辛亥革命观后感【优秀9篇】

《辛亥革命》这部电影中重温那场震惊世界的辛亥革命,见证前所未有的社会大变革。这次为您整理了辛亥革命观后感【优秀9篇】,您的肯定与分享是对小编最大的鼓励。

辛亥革命观后感 篇1

教师组织我们观看了电影《辛亥革命》。就像教师在观影前讲的那样,此刻的我们对祖国的历史了解得太少了,能经过这样的方式深刻学习辛亥革命的历史,回顾当年的腥风血雨,这样的学习对我来说十分的有意义。

影片的一开始烈士秋瑾的话就引人深思:我此番赴死,是为革命,中国妇女还没有为革命流过血,当从我秋瑾始。纵使世人并不不尽知革命为何,竟让我狠心抛家弃子。我此番赴死,正为回答革命所谓何事。正是有无数敢于抛头颅、洒热血的中国革命者,在那个风雨摇曳的年代,抛家弃子,献身革命,才拯救了中国,拯救了中国人民。

辛亥革命的目的是推翻清朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独立、民主和富强。这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度,是一次伟大的革命。今年是辛亥革命100周年,回望百年辛亥,缅怀革命先贤,作为一名当代当学生,一名中国共产党预备党员,我要始终如一地做一名最坚定、最彻底的爱国主义者,牢记“天下兴亡,匹夫有责”,为当今祖国的现代化建设努力学习,贡献自我的一份力量!

《辛亥革命》观后感 篇2

凤凰涅槃,浴火重生。垂死的凤凰投入火中,在火中浴火新生,其羽更丰,其音更清,其神更髓,成为美丽辉煌永生的火凤凰。在清朝末年,王室宗亲,贵族官吏,因循守旧,粉饰虚张,老百姓则各个苟且偷生,蒙昧无知。堂堂华夏,不齿于列邦,被轻与异族。物竞天择,世界列强,都是因为革命才得以强盛的!中国又岂能不思革命,只靠封建统治,垂死挣扎?凤凰涅槃,只有浴火才能重生,革命就是那熊熊烈火。中国要想傲然与世界,就必须沐浴战火,经革命之锤炼!

凤凰在肉体经受了巨大的痛苦和轮回后才能得以重生。中国的革命,也是艰难,困苦的!广州起义,86名烈士,86条年轻的生命,看着他们满脸的鲜血!耳边还能听见他们在槟榔屿放肆的笑声。虽然满脸鲜血,但每个人脸上都挂着笑容!因为他们获得了新生,他们正在帮助中华民族涅槃重生!广州起义失败,但革命烽火不息,一九一一年十月十日武昌起义成为必然。

武昌起义成功,举国震惊,消息传到美国,孙中山和同盟会的成员欢心鼓舞。孙中山在危急关头,认识到要想推翻清政府就得先断了他的经济来源,他奔赴海外,力排众议,说服西方列国财团,不再借贷款支持清廷。就在这期间的一个小细节引人深思。 有个小女孩问他,在中国是不是女孩子都要裹脚?是不是很疼很疼啊?虽然只是一个小小的细节,却深深的反应了中国封建社会对人民的毒害。这样的政府,这样的社会制度,留之何用!只有凤凰涅槃,浴火重生,通过革命,才能改变这一切!

革命,在人们心底燃起年轻的火焰,让中国重新获得年轻的生命,在孙文先生的领导下,大批革命党人和无数爱国志士集聚在“振兴中华”的旗帜之下,广泛传播革命思想,积极兴起进步浪潮,连续发动武装起义,他以自己的模范行动实现了“吾志所向,一往无前,愈挫愈勇,再接再厉”的。誓言。

如今,中国得以浴火重生,党的十八大描绘了全面建成小康社会的宏伟蓝图,宣示了实现民族伟大复兴的中国梦想。这个被国人和世界普遍认同的被形象称作“中国梦”的远大理想在十八大后成为网络热词,成为中心话题。中央领导在参观《复兴之路》大型展览时,全面阐述了“中国梦”的丰富内涵。

《辛亥革命》观后感 篇3

1911年10月10日,武昌首义的枪声拉开了辛亥革命的序幕。辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义。是它,推翻了两百多年的清王朝;是它,结束了中国两千多年的封建统治;是它,开启了新中国的大门。

《辛亥革命》是一场充满荆棘的革命,在这一道路上,革命烈士用自己的鲜血描绘祖国的未来。辛亥革命发生的历史背景,注定了辛亥革命是一场空前的革命,孙中山先生用自己的坚强意志,开拓了革命的新道路。电影中有许多细节描述,比如孙中山先生在国外与外国政府官员协谈时的激烈争论的一幕,其以一己之力舌战众人,在面对种种刁难与不理解的情绪下,孙中山先生丝毫没有动摇过自己的意志,这是铁一般的意志!这是铁一般的力量!正因为孙中山先生在思想上已经有了彻底的觉悟,在整个革命的道路上,才能走到最后。

电影中还有那么一幕,在孙中山先生与革命同志们讨论临时大总统的事宜的时候,有刺客枪击。一阵慌乱后,刺客被抓,在审问刺客的过程中,刺客对孙中山是满嘴的辱骂,黄兴进来后说了一句:'他和我们没有生活在一个世界里。'从这一细节可以看出,在当时清政府的历史背景下,要完成一场革命并不只是军阀形式的占领,一场完整意义上的革命,应该是深入群众的内心,在每一个人的心中都要播种革命的种子,而且还要让其健康成长。所以说,辛亥革命是一场伟大的革命,它不仅改变了形式,而且革命的精神深入人心,是一场实质改变的革命。

通过看完这部电影我深深的体会到《辛亥革命》给予了我很多值得思考的地方,历史不会再重演,但历史的规律是会再现的,我要观史而明智,把握历史的发展规律,正确指导自我的发展,不断提高自我的综合能力。辛亥革命值得纪念。辛亥革命的精神值得扬,值得学习。学习并了解辛亥革命,也应该履行的职责。

辛亥革命观后感1800字 篇4

假如不《建国大业》、《建党伟业》这两位先辈一马当先,大略就不会感到《辛亥革命》有如许的优良。在时期大背景下注定应运而生的红色主旋律片子,最大的受世人群天然各个学校、组织、机关事业单位的相干职员。一般观众,在面对稍逊于房价的电影票价的时候,仍是会抉择刺激肾上腺素分泌的爆米花片,这是无可非议的。把《建国大业》跟《建党伟业》当作是声情并茂的历史PPT教材很是熨帖,合适小学、初中、高中生群体观摩,之后来场测验以测验观影后果也未尝不可。而《辛亥革命》,倒只是一部真真正正的电影,过后留的功课只有也只能是观后感(影评)了。这所有,我想应当归功于导演张黎吧。

《辛亥革命》步上了两大主旋律电影的后尘,这味道着实不好受。在前两位元老各种占档期、挤大片的境遇下,审美疲劳和抵牾情感无形地培养了一座难以攻破的碉堡。《辛亥革命》至少没有踩着别人的尸体前进,单这一点,我打心底里就不乐意再吐其糟粕了。从小学到大学,咱们就没少学过建国和建党前前后后的历史,没少背过这个那个的历史意思,有些句子在教材上甚至十多少年都未曾变动过一个字,堪称“国句”。前段时光为进编制而猖狂啃书,上初二的弟弟翻了翻公共基本常识后,道:“这些我们全体都学过了,要我考,肯定能过”。很实际的例子,从一个侧面阐明了荧幕上的许多红色电影实在都只是在复述教科书,流水账的模式很乏味又很繁重,批也不好,赞也不好。同时又热衷融入娱乐元素,像小凤仙这样的人物,或许会比袁世凯、孙中山更引人眼球。稳重、严苛的历史,多次去触碰,仿佛均成了如履薄冰的政^治义务。所以,《建国大业》在反应建国丰功伟业的同时,也自成一家地发明出了“数星星”的富丽预报片;而《建党伟业》在放映两个月之后,票房仍旧才4亿。单纯从艺术的角度出发,我想它们背地的制造者所付出的血汗应该远弘远于很多很多国产电影。在这里,一个过错,哪怕是一点不妥,准则上都是不容许呈现的。当然,这其实是相关审查部分的职能。为此能够断言,那些曾提出异议的呼声,基础都是多虑的。

话题回到《辛亥革命》。作为一个早已把政治书翻烂了的青年,想在主旋律电影中找到历史的震动感和共识感十分难。电影只不外是把那些必需背得滚瓜烂熟的条条框框,用光影的情势从新包装一遍。良多轻微之处,兴许还不如自己沉思来的深入。然而《辛亥革命》里,孙中山先生那一场又一场的演讲,倒真是让我觉得动容了。即使台词是照本宣科一字不拉的读课本,我也能感到到那股豪情磅礴、波澜汹涌的感情。赵文的表演堪称影帝级别,尤其是多场英文的对白,铿锵有力,出彩到极致。毛主席说“枪杆子里出政权”,那么孙中山便是“报告台上出政权”。事实也恰是如此,他确切没有披挂上阵,而是作为一名首领来给劳苦民众供给难能宝贵的精力支柱。导演张黎本来为摄影师,此次《辛亥革命》画面和剪辑都在很大水平上超出过《建国大业》和《建党伟业》。流水账感诚然在后半段仍然存在,但整体鸟瞰下来,流利度、可欣赏性都可圈可点。换个角度挑点缺点,多多少少有些电视剧的叙事滋味。一方面他之前自身就是从事电视工业的,《辛亥革命》就好似将《走向共和》拍成戏院版一样;另一方面,好莱坞常把电视剧拍得像电影,大陆常把电影拍得像电视剧,这早也难能可贵了。看来,这并不是弊病,而是通病。战役局面在影片中,也得到了红色电影中前所未有的进级,画面张弛有度,视线格式都比较大气。只是,惨烈感、压迫感太少太少。就一遍看下来,一枪飙血的直接镜头只有两个。

在《太极旗飘荡》里,抛开什么将旗插在长白山的舆论,这就是一部韩国战斗电影的代表作。它的胜利在于,敢于将戏剧的抵触抵触树立在敏感的政治历史问题上,这就相称存在压服力。每个人物都是破体的,拿道德的标尺来权衡,有好的一面,也有坏的一面,将心比心地去斟酌,做什么事件老是有他们本人的理由,素来都不是能一棍子打逝世的。这番长处,在《建党伟业》里就有所体现,正反派人物的塑造看不出高大全、恶丑毒的偏颇痕迹。能确定,这是一种艺术表示伎俩的提高。《辛亥革命》同样也是如斯,这里的袁世凯固然没有前者周润发的“好汉”气势,但也有血有肉,收敛的阴险之下,也能让观众从自己的心坎动身,来懂得、揣度这个人物。之前始终等待成龙的表现,估量是由于身为副导演的关联,压力比较大,自己的角色就中规中矩的不求功但求无过了。说白了,看《辛亥革命》,心态是重要的。要类比,也要拿统一类型、同一起跑线的作品去比拟。咱们一直冀望红色电影能还原一个实在、公平的历史;那么同样,我们也要以公正、公正的立场去审阅红色电影。

辛亥革命观后感 篇5

在辛亥革命100年之际,这部电影《辛亥革命》终于以影像史记替观众梳理清晰了关于辛亥革命这件事的前因后果,即1911年到1912年旧历辛亥年间以孙中山为首的革命党人先与清廷、后与北洋袁世凯完整的斗争经过。

黄花岗七十二烈士之一的林觉民在影片的第一段落有壮烈的出场,他留下的那篇著名的《与妻书》100年来一直被广为传诵,我曾有幸见过这位福建青年的手书,笔迹神采飞扬之至。然而内容确实让人不禁潸《》然泪下,与妻“吾至爱汝”而又不能不“忍舍汝而死”矛盾复杂的感情,对妻子的深情、对处于水深火热中的祖国的责任忍受着悲伤,忍受着无限的不舍,与爱妻永别,献身于为天下人谋永福的革命事业。其爱情之伟大,其革命情操之高尚,可歌可泣!如此优美的散文家书,情韵浓厚,内涵富泽,怎能令人不怆然涕下!

正如孙中山所说,参加黄花岗起义的尽是才华横溢的中国少年英雄;电影至最后也落在林觉民夫人陈意映和孩子身上,父辈们流血牺牲只为换得下一代人能够过上自由阳光的新生活,这是电影作品里少有的能将大时代、大事件归一为小家庭、小悲欢的一部,也是意图用百年前的这宗大事件感化当代人的一种努力。

为了一切的孩子,为了孩子的一切,一切为了孩子。

整部电影的起首,鉴湖女侠秋瑾毅然赴死的过程已经彰显创作者的意图,即想用朴实的生活道理概括那个纷繁复杂瞬息万变的革命历程。

“这两个孩子就要失去母亲!”

“我的死是为所有的孩子。”

她昂起头,坚决地拒绝官吏的最后通牒,毅然决然走向刑场。沉重的枷锁根本无力使她低头,握紧的双手决不会再向恶势力松拳,黑压压的脚链拖在泥泞的石板路上,步伐含恨,却是义无返顾的。囚链一环扣一环,扣得越紧,封建社会的愚昧愈发显得深不可测。

两边站着的老百姓表情个个太过木讷,正如鲁迅那篇《药》里夏瑜形象的一般。

“革命是为给天下人造一个风雨不侵的家,给孩子一个温和宁静的世界,纵使这些被奴役久了的人们早已麻木,不知宁静温和为何物。”

捧着与两个儿子的合照,流下两行清泪不染灰尘。张口深深叹息,这是母亲对你们最后的钟爱。死,并非不足惧,亦并非不足惜,但牺牲之快,之烈,牺牲之价值,在这一刻自心底喜极而泣。

风,吹入你的梦;你,夜里追着风。这目光熟悉又陌生,无惧、无畏,亦无悔。

欣喜的是,放眼如今,百姓不再如此木讷!中国人民正团结一心,脚踏实地的走在复兴的征途上。世界看得见我们的努力!

我,是幸福的当代学子,不愁吃穿用度,不愁没书念,不愁没有发展的前途。每当鲜艳的五星红旗冉冉升起,雄壮地迎风飘扬。我知道,革命前辈们,正露出欣慰的笑容,在平静祥和的蓝天上爱抚的凝望着我们。我们,必将不辜负战士们的流血牺牲,不辜负父母用劳动汗水的养育,不辜负共产党正确的领导方针!

辛亥革命观后感 篇6

今年是辛亥革命一百周年,电影《辛亥革命》于9月下旬起在全国同步上映。看完这部历史题材的影片,笔者感慨良多,心绪难平。

影片选取辛亥革命前后这一历史片段,真实再现了以孙中山、黄兴、林觉民等为代表的革命先驱者为推翻封建统治、挽救民族危亡而进行的艰巨卓绝、波澜壮阔的斗争过程,重点描写了黄花岗起义、武昌起义的场面,其悲壮之举,足以令"草木为之含悲,风云因而变色"。

面对几千年的封建统治积弊,革命党人为何敢挺身而出、振臂呐喊?面对满清统治者的残酷镇压,革命党人何以能前赴后继、舍生忘死?信仰,对革命的坚定信仰!这些革命者,大多出生富贵家庭,却在接受了革命思想后背叛自己的家庭、抛却了常人恋恋难舍的荣华富贵,义无反顾地投身到革命的洪流中来。有的在家乡变卖家产,宣传革命真理;有的远赴海外,为革命筹募资金;有的打入清廷新军中密谋起义,有的奔走各地联络党人……这一切都是在白色恐怖、极端艰险的情况下进行的,可以毫不夸张地说,如果没有坚定的革命信仰,这些革命党人早就坚持不住、放弃投降了。电影中有一段写黄花岗起义失败后,革命党人的菁华几乎丧失殆尽,连黄兴一度都有点悲观,但在徐宗汉的安慰下,黄兴重新振作起来,他们之间的对话中有一句:"我们又不是没败过,失败算什么!"质朴无华的对白把革命者坚定的革命信仰和坚强的斗争意志表现得十分真切,令人动容,催人感奋。影片中还有一个细节,当黄兴在黄花岗起义失败后逃回来,在一条船上与孙中山见面,战友重逢,生死考验,该有多少的话要倾诉,可两人都没有言语,坚定的目光传递给对方的仍然是革命必胜的坚定信仰。

历经磨难不言苦,九死一生报国家,这就是辛亥革命的革命者们一生的写照。电影的片尾曲《辛亥颂》把革命者的这种爱国精神和伟大情怀升华为一种悲壮,一种崇高,在观众心灵深处引发强烈的共鸣和震撼。

《辛亥革命》观后感 篇7

昨天,一胡一老师带领我们四十多名小记者来到世纪影院,观看了一部一爱国主义影片——《辛亥革命》。虽然我对这个名字很陌生,觉得好像不如动画片好看,也不很了解影片的具体内容,但我还是兴致勃勃地来到影院观看,希望学到一些新知识。

在路上,爸爸告诉我:辛亥革命是发生在100年前的1911年10月10日的事情,因为那一年在中国传统干支纪年中是“辛亥年”,所以叫“辛亥革命”。并且这个事件对我们国家意义重大。影片开演后,首先出现的是烈士秋瑾,她戴着铁链,走向刑场,我当时感觉很害怕,希望她不会死去。随着影片的播放,我知道了这些值得永远记忆的名字:孙文(孙中山)、(黄兴)、徐宗汉、林觉民、喻培伦……

影片中给我印象最深的是那些槍炮声声,战火纷飞的场面,使我更加明白了学校老师在课堂上讲的,现在的幸福生活是那些我们从没有见过面的烈士,用鲜血和生命换来的。另外让我印象深刻的就是影片中孙文(孙中山)的演说。他有力的话语和动作,总是感染我,尤其是他说服那些外国人的场面,让我十分感动。最可笑的是那个小皇帝和那些留着大长辫子、穿着大长袍的清朝人,动不动就下跪,让我们大笑了好几次,一副落后可耻的一奴一才相,和现在的社会格格不入,而且他们置人民的死活于不顾,将中国的土地送给外国人,这样的政一府就应该被推翻。

影片结束了,走出影院,外面明媚的阳光使我的心情好了很多,但还是无法忘记电影中的一些人物和片段,相信以后我长大了就会更加理解这段历史故事了。

《辛亥革命》观后感 篇8

辛亥革命,对于我来说既是熟悉的又是陌生的。之所以说是熟悉的,因为在高中的历史学习中,辛亥革命是一重要内容,对它的历史背景和意义,可以说是滚瓜烂熟的。但又为何陌生呢?那是因为我对它的了解也仅仅停留在背景和意义这两方面,好像就没多大了解了。如今看完这部电影,我对这段历史有了更深的了解,以及也了解了更多与之相关的人物和事件。这部电影也让我深深地感受到了革命志士那无私的品质以及不屈不挠的精神。

电影的开头是巾帼英雄秋瑾就义的场面。秋瑾脚带镣铐,昂首挺胸地向死亡走去,没有丝毫畏惧。最后她的一番话让我潸然。她说:“我此番赴死是为革命,死并非不足惧,亦并非不足惜,但牺牲之快、之烈,牺牲之价值,竟让我这一刻自心底,喜极而泣。”秋瑾女士她义无反顾的赴死,只为唤醒麻木的国人……

还有较之深刻的感受便是来自广州起义了。广州起义非常的壮烈,在这次由黄兴领导的起义中牺牲了许多壮士,其中较为世人所知的便是七十二烈士了。那些为革命不顾一切的壮士中有很多都是很年轻的,他们有的出身优越,但时代需要他们,他们便义不容辞地献出了自己的生命。在影片中,我看到了那些年轻的充满朝气的面孔,在革命的道路上奋勇向前,让我深受感动,同时,更为自己处于新时代而感到幸福。而现在我们的幸福是来之不易的,它是过去牺牲了的无数生命换取来的,我们确实得好好珍惜啊!

提到辛亥革命,不得不说的便是孙中山先生了。在影片中,我了解到孙中山先生为了革命在海外奔波劳累,四处演说筹集款项,虽身在海外,对国内的事时刻关注。他以无私的精神推动革命的进程。虽然辛亥革命最终的果实被袁世凯窃取了,革命存在局限性,但孙中山先生对中国命运起着重要作用,这一点是不可否认的。

《辛亥革命》这部电影真的很棒,让我们更好的走近历史,了解历史,铭记历史。

辛亥革命观后感 篇9

在辛亥革命百年纪念之际,纪录片《辛亥革命》开始播放了。我感到十分有意义。

此刻的中国已是世界上名副其实的大国。在这一刻,回顾百年前的先人为改变中国面貌而进行的奋斗与牺牲,仍是激励我们继续前进的宝贵资源。

近代以来,由于政治的腐朽,在西方列强的侵略与下。迫使中国签订《辛丑条约》,中国在殖民主义强加的不平等条约体系束缚下一步一步地“沉沦”到半殖民地半封建社会的“深渊”。中国人民不甘承受列强欺凌,几代人都在追求民族复兴。历史上,许多人为这一目标进行多次尝试,辛亥革命就是前人从事的努力。

我们重视辛亥革命,是因为尽管它未能改变旧中国的社会性质和人民悲惨境遇,可是,辛亥革命扫除了两千年来的封建制度。使民主共和的观念深入人心,为中国的提高打开了闸门,这是相当重要的功绩。百年后的人们已经很难切身体会辛亥时期的社会状况,甚至不能理解当时的革命志士们的历史性的抉择。所以在今日,社会上有些模糊的认识:如认为“辛亥革命给社会造成的破坏大于建设,延缓了中国现代化建设的发展进程”。

其实,辛亥革命的亲历者们如何不想以温和的方式改变封建中国的面貌呢?但他们并非从一开始就醉心于以激进手段改变中国落后局面,可是在经历了一再的失败与挫折,意识到清王朝决不可能真心实意地退出权力的中心而实施“立宪”,这其实是当时条件下应当做出的正确选择。

看了纪录片,对革命者的选择就会有更清醒的认识。

一键复制全文保存为WORD
相关文章