苏轼生平研究报告(热门三篇)

苏轼生平研究报告(精选3篇)

苏轼生平研究报告 篇1

论创作成就,则苏轼无疑是北宋诗坛上第一大家。在题材的广泛、形式的多样和情思内蕴的深厚这几个维度上,苏诗都是出类拔萃的。更重要的是,苏轼具有较强的艺术兼容性,他在理论上和创作中都不把某一种风格推到定于一尊的地位。所以苏轼在总体成就上实现了对同时代诗人的超越,成为最受后代广大读者欢迎的宋代诗人。然而,这样一位人人敬仰的大文豪,却在着一生中倍受排挤,屡遭贬谪。那么,苏轼这位“天下之奇才”是以什么样的心态来面对人生坎坷的呢?在人生的不同阶段,他在文学上又有何成就呢?就让我们走进苏轼,去体味他那传奇的一生,去了解他那不平凡的事迹吧!

苏轼的一生,大概可分为五个阶段:

一。、少年学识积累阶段

苏轼21岁前可谓处在学识的积累阶段。他的家庭富有文学传统,祖父苏序好读书,善作诗。父亲苏洵是古文名家,曾对苏轼和其弟苏辙悉心指导。母亲程氏有知识且深明大义,曾为幼年的苏轼讲述《后汉书—范滂传》,以古代志士的事迹勉励儿子砥砺名节。当苏轼21岁出蜀进京时,他的学识修养已经相当成熟了。

少年时的大量积累为苏轼日后思想的形成打下了基础。苏轼学识渊博,思想通达,在北宋三教合一的思想氛围中如鱼得水。苏辙记述苏轼的读书过程是:“初好贾谊、陆贽书,论古今治乱,不为空言。既而读《庄子》,喟然叹息曰:‘吾昔有见于中,口未能言。今见《庄子》,得吾心矣!’后读释氏书,深悟实相,参之孔、老,博辩无碍,浩然不见其涯也。”《亡兄子瞻端明墓志铭》苏轼不仅对儒、道、释三种思想都欣然接受,而且认为它们本来就是相通的。他曾说“庄子盖助孔子者”,庄子对孔学的态度是“阳挤而阴助之”《庄子祠堂记》。他又认为“儒释不谋而同”、“相反而相为用”《南华长老题名记》。这种以儒学体系为根本而浸染释、道的思想是苏轼人生观的哲学基础。

二、全盛高官时期

服膺儒家经世济民的政治理想,他22岁中进士,26岁又中制科优入三等宋代的最高等,入仕后奋厉有用世之志。他为人坦荡,讲究风节,有志于改革朝政且勇于进言。苏轼的文学思想是文、道并重。在这个时期,他推崇韩愈和欧阳修对古文的贡献,认为韩愈“文起八代之衰,道济天下之溺”《潮州韩文公庙碑》,又认为欧阳修“论大道似韩愈”、“记事似司马迁”《六一居士集叙》,都是兼从文、道两方面着眼的。但是苏轼的文道观在北宋具有很大的独特性。首先,苏轼认为文章的艺术具有独立的价值,如“精金美玉,市有定价”,文章并不仅仅是载道的工具,其自身的表现功能便是人类精神活动的一种高级形态:“物固有是理,患不知之,知之患不能达之于口与手。”《答虔倅俞括》其次,苏轼心目中的“道”不限于儒家之道,而是泛指事物的规律,例如“日与水居”的人“有得于水之道”《日喻》。所以苏轼主张文章应像客观世界一样,文理自然,姿态横生。他提倡艺术风格的多样化和生动性,反对千篇一律的统一文风,认为那样会造成文坛“弥望皆黄茅白苇”般的荒芜。

正是在这种独特的文学思想指导下,苏轼的散文呈现出多姿多采的艺术风貌。他广泛地从前代的作品中汲取艺术营养,其中最重要的渊源是孟子和战国纵横家的雄放气势、庄子的丰富联想和自然恣肆的行文风格。苏轼自谓:“吾文如万斛泉源,不择地皆可出,在平地滔滔汩汩,虽一日千里无难。及其与山石曲折,随物赋形,而不可知也。所可知者,常行于所当行,常止于不可不止。”《自评文》他的自我评价与读者的感受是相吻合的,苏轼确实具有极高的表现力,在他笔下几乎没有不能表现的客观事物或内心情思。苏文的风格则随着表现对象的

不同而变化自如,像行云流水一样的自然、畅达。韩愈的古文依靠雄辩和布局、蓄势等手段来取得气势的雄放,而苏文却依靠挥洒如意、思绪泉涌的方式达到了同样的目的。苏文气势雄放,语言却平易自然,这正是宋文异于唐文的特征之一。苏轼擅长写议论文。他早年写的史论有较浓的纵横家习气,有时故作惊人之论而不合义理,如《贾谊论》责备贾谊不知结交大臣以图见信于朝廷,《范增论》提出范增应为义帝诛杀项羽。但也有许多独到的见解,如《留侯论》谓圯上老人是秦时的隐君子,折辱张良是为了培育其坚忍之性;《平王论》批评周平王避寇迁都之失策,见解新颖而深刻,富有启发性。这些史论在写作上善于随机生发,翻空出奇,表现出高度的论说技巧,成为当时士子参加科场考试的范文,所以流传极广。苏轼早年的政论文也有类似的风格特点,但随着阅历的加深,纵横家的习气遂逐渐减弱,例如元佑以后所写的一些奏议,内容上有的放矢,言词则剀切沉着,接近于贾谊、陆贽的文风。

三、遭排贬外时期

苏轼所遭的重大排挤,始于王安石变法。由于注重政策的实际效果,他在王安石厉行新法时持反对态度,当司马光废除新法时又持不同意见,结果多次受到排斥打击。他在外任时勤于政事,尽力为地方上多做实事。他先后在杭州、密州、徐州、湖州任地方官,灭蝗救灾,抗洪筑堤,政绩卓著。甚至在贬到惠州后,他还捐助修桥二座。只要环境允许,苏轼总是尽力有所作为。纵使屡遭排挤,苏轼亦多次在其文学作品中流露出强烈的报效祖国、建功立业的愿望。在密州写的《江城子—密州出猎》,则表现了他希望驰骋疆场、以身许国的豪情壮志:老夫聊发少年狂。左牵黄。右擎苍。锦帽貂裘,千骑卷平冈。为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。酒酣胸胆尚开张。鬓微霜。又何妨。持节云中,何日遣冯唐。会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。这现实中的“射虎”太守和理想中“挽雕弓”、“射天狼”的壮士形象,继范仲淹《渔家傲》词后进一步改变了以红粉佳人、绮筳公子为主要抒情主人公的词坛格局。苏轼让充满进取精神、胸怀远大理想、富有激情和生命力的仁人志士昂首走入词世界,改变了词作原有的柔软情调,开启了南宋辛派词人的先河。

四、人生灾难时期

苏轼44岁时遭遇“乌台诗案”,险遭不测。元丰二年1079三月,苏东坡由徐州调任太湖滨的湖州。他作《湖州谢上表》,其实只是例行公事,略叙为臣过去无政绩可言,再叙皇恩浩荡,但他在后又夹上几句牢骚话:“陛下知其愚不适时,难以追陪新进;察其老不生事,或能牧养小民。”句中“其”为自称,他以自己同“新进”相对,说自己不“生事”,就是暗示“新进”人物“生事”。古代文人因为客观环境使然,总是习惯于在谴词造句上表现得十分微妙,而读者也养成一种习惯,本能地寻求字里行间的含义。比如御史台里的“新进”们。六月,监察御史里行何大正摘引“新进”、“生事”等语上奏,给苏轼扣上“愚弄朝廷,妄自尊大”的帽子。明明是苏轼在讽刺他们,而他们反说苏轼愚弄朝廷。

在神宗的默许下,苏轼被抓进乌台,一关就是4个月,每天被逼要交代他以前写的'诗的由来和词句中典故的出处。这四个月里,苏轼无时无刻不承受着肉体和精神上的双重折磨。由于宋朝有不杀士大夫的惯例,所以苏轼免于一死,但被贬为黄州团练。

这可谓是苏轼在仕途上的重大失败。它不仅使苏轼的地位一落千丈,更使苏轼政治的形象被蒙上一层阴影。虽然在仕途上屡遭失败,但苏轼却用他旷达的心态开启了他豪放的词风,更开启了一段豪放人生。他豪放词的最凸起的代表是题为“赤壁怀古”的《念奴娇》大江东往。这首词以夸张的手法从江水的东流,感慨感染到时光的逝往,进而把山河与人物合写,视野高远,气焰恢宏。即正面描摹赤壁的江景,又详细刻画了周瑜的雄姿。这两方面的文字都颇为夸张,使“山河如画”与“风骚人物”,都得到形象的表现。结尾又联想到自己志不得伸,早生华发,发出“人生如梦”的感叹。这与曹孟德《短歌行》同样苍凉悲壮,把不平的心境,淋漓尽致地表现出来。俞文豹《吹剑续录》中记载:东坡在玉堂,有幕士善讴。因问:“我词比柳词何如?”对曰:“柳郎中词,只好十

七八女孩儿;执红牙拍板,唱‘杨柳岸,晨风残月’;学士词须关西大汉,执铁板,唱‘大江东去’。”公为之绝倒。这个故事说明了苏轼词的主要特。他视野高远,气焰恢宏,感情奔纵而郁愤,显示出一种积极乐观而又苍凉悲壮的格调,把不平的心境,淋漓尽致地表现出来,又如《卜算子黄州定慧院寓居作》“缺月挂疏桐,漏断人初静。谁见幽人独往来,飘渺孤鸿影。惊起却归头,有恨无人省,拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷。表达其怀才不遇的心情,正由于他的理想抱负无法实现,一种怀才不遇愤世嫉俗的情绪不断地从他的词里流露出来。在《行香子清夜无尘》中,“虽抱文章,启齿谁亲?”怀才不遇,继而又自我解脱:“且陶陶乐尽无邪”。“无邪”是指不受礼欲影响的性格。此词流露出人生苦短,知音难觅的感触,表达调查脱世俗困扰的意愿,基调是爽朗的。但毕竟理想越来越渺茫,对这个封建文人来说恐怕只好“何辞更一醉”了。

苏轼遇事达观、超脱,气量心胸旷放开阔,他无论受到多么繁重的袭击,面对多么险恶的环境,都没有被压得抬不起头。如《定风波》词形象地体现了这种旷达的襟怀:莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。在突然而来的风雨袭击下,苏轼逍遥得意,安之若素,果然微寒驱散了醉意,前进迎来了日光。他在旅途上如斯,在不平的人生道路上他也是这样坦然自处,这种旷达襟怀,简直可以傲视一切磨难艰危,而达到谈笑生死,履险如夷的境地。正由于苏轼还有这么一股不畏“风雨”的精神,所以他不甘受困厄摆布。他见到黄州的兰溪竟是从东向西流的,便高兴地唱道:“谁道人生无再少?门前流水尚能西!休将鹤发唱黄鸡”。抒写了他对所谓命运发出的抗争,表现出积极乐观的进取精神。

在这个时期,苏词中常常表现对人生的思考。他不止一次地浩叹“人生如梦”《念奴娇?赤壁怀古》、“笑劳生一梦”《醉蓬莱》、“万事到头都是梦”《南乡子?重九涵辉楼呈徐君猷》、“世事一场大梦”《西江月》。所谓“人生如梦”,既指人生的有限短暂和命运的虚幻易变,也指命运如梦般地难以自我把握,即《临江仙》夜饮东坡醒复醉词所说的“长恨此身非我有”。这种对人生命运的理性思考,增强了词境的哲理意蕴。深刻的人生思考使苏轼对沉浮荣辱持有冷静、旷达的态度,这在苏诗中有充分的体现。

苏轼在逆境中的诗篇当然含有痛苦、愤懑、消沉的一面,如在黄州作的《寒食雨二首》,写“空疱煮寒菜,破灶烧湿苇”的生活困境和“君门深九重,坟墓在万里”的心态,语极沉痛。但苏轼更多的诗则表现了对苦难的傲视和对痛苦的超越。黄州这座山环水绕的荒城在他笔下是“长江绕郭知鱼美,好竹连山觉笋香”《初到黄州》,多石崎岖的坡路则被写成“莫嫌荦确坡头路,自爱铿然曳杖声”《东坡》。

五、笑对人生时期

岭南荒远,古人莫不视为畏途。韩愈贬潮州,柳宗元贬柳州,作诗多为凄苦之音。然而当苏轼被贬至惠州时,却作诗说:“日啖荔支三百颗,不辞长作岭南人。”《食荔支二首》之二及贬儋州,又说:“他年谁作舆地志,海南万里真吾乡。”《吾谪海南,子由雷州,被命即行,了不相知。至梧乃闻其尚在藤也,旦夕当追及。作此诗示之》这种乐观旷达的核心是坚毅的人生信念和不向厄运屈服的斗争精神,所以苏轼在逆境中的诗作依然是笔势飞腾,辞采壮丽,并无衰疲颓唐之病,如《六月二十日夜渡海》:参横斗转欲三更,苦雨终风也解晴。云散月明谁点缀?天容海色本澄清。空馀鲁叟乘桴意,粗识轩辕奏乐声。九死南荒吾不恨,兹游奇绝冠平生!这是苏轼从儋州遇赦北归时所作,流露出战胜黑暗的自豪心情和宠辱不惊的阔怀,气势雄放。

苏轼的一生,可谓室经风历雨、大起大落的一生。过多的苦难不仅没有把他打倒,反而把他推到了一个文学的新高度。苏轼是北宋文学最高成就的杰出代表,他一生经历了北宋仁宋、英宗、神宗、哲宗、微宗五个朝代,他的文学思惟和创作,在当时和后代都有着广泛而深远的影响,尤其他的词作更是境界恢宏、豪迈奔放,开启了一代风气。让我们铭记苏轼的事迹,更铭记他那伟大情怀。

苏轼生平研究报告 篇2

我校教科室在上级科研部门和学校的指导下,从实际出发,抢抓机遇,坚持教育科研和教育实践紧密结合的原则,把教学研究、教育科研融为一体,用教育科研解决教育教学上的问题和困难,用科学的理念、科学的方法指导教育教学;以课题研究带动科研各项工作的开展,使课题研究工作和教育教学取得了优异的成绩。

一、完善机制,规范科研运作

我校不断规范教育科研管理体系,建立了与时代相适应的教育科研制度,促使校内教科研活动正常化、制度化。

由校长担任第一责任人,构建形成了业务校长、教导处、教科室、学科教研组、全体教师的教科研网络,开展以教育科研专题研究、校本课程开发、校本后续培训为核心内容的教育科研活动。建立了集体备课制度、听评课制度、学习制度、专题研讨制度、反思制度、课题申报管理制度、优秀教科研成果评选奖励制度等一系列教科研制度,强化管理,保证学校教育科研工作的有序、有效的进行。

二、加强学习,积淀底蕴。

学习是充满思想的劳动,真正意义上的学习必定能更新观念、促进反思、修正行为、增强底蕴。我校采取集中培训与教师自学相结合,广泛学习和专题学习相结合的形式,开展教科研的校本培训活动,进一步营造科研学习的良好氛围,丰富教师的科研理论知识。聘请校领导和部分骨干教师分别作了普通高中的形势与任务、师德修养与职业规范、常用教育科研方法、课堂教学艺术、新课改形势与教师角色转换、新课改中的具体问题及对策、新课程教学设计、教育教学常规、班主任工作艺术、教育教学研究与教师专业成长、教师如何对学生进行心理辅导、POWERPOINT应用技巧举例、flash中文版使用技巧、校园网络信息资源的使用等专题讲座;结合校内网络教育资源库,组织观看学习各学科新课程课标、山东省的学科培训材料、高中新课程的理念与任务(视频)、实施有效教学策略(视频)、提高课堂教学效益(视频)魏书生教育教学艺术(视频)等专家讲座。继续采用“请进来,走出去”的方法,一方面向外聘请有关的专家学者来校讲学,另一方面继续外派教师参加各级教科研骨干培训班和各种教育研讨会,拓宽思路,放大眼界,每次学习回来都要在一定范围内进行交流,并且交一篇学习体会。每位教师每周写一篇教育随笔,每学期整理一篇教学体会或撰写一篇教科研论文。学校还出资2万多元为全校教职工办了购书卡,鼓励教师积极购买、阅读教育理论书籍,朱清文校长一马当先,除了自己精心研读外,还定期向老师们推荐优秀的教育理论书籍。通过这些措施,促使每一个教师都应该自觉地将学习视作自己职业生命的第一需求,让学习成为自己教学工作不可或缺的重要组成部分,通过学习不断提高教学研究能力。另外我们通过虚拟光驱建立了胶州二中教育发展资源库,为老师们提供了大量优秀的音视频资料。老师们可以在办公室中随时观摩学习教育名家的讲座。进一步完善了网络科研平台,拓展学习交流渠道;教科中心网站具有独立的IP地址和域名,具备了培训学习、课题管理、研究交流、论文上传等方便实用的功能,实现了教育科研管理的信息化。老师们读书、思考,做学问;上课、教书,做研究;交流、切磋,转观念;互帮、互助,共提高……形成了学校良好的教育科研氛围。

三、做实课题,强化引领辐射。

以省市级课题为主导,从开题论证,实践研究方案等细微处着手,做细做实。不仅使大家在理论上,更是从实践操作上来强化和引领广大教师学习科研、实践科研,扎实做好各级课题的日常研究工作。十五期间的市级课题《农村普通高中教育信息化建设的实践与研究》、《生物教学中的创新教育研究》、《合作教学研究》等顺利结题并通过鉴定。20xx年先后申报并立项了《农村高中教师教育技术能力培养的方法途径研究》、《新课程与高中教师发展研究》《高中学生发展性评价研究》等省市级课题;学校也对xx期间本校的教科研工作作了规划,并由各教研组推荐、教科室审定立项了十几个校级课题。针对学校现有的各级立项课题,紧紧围绕课题研究方案,按照课题研究过程管理的要求认真实施课题研究。各课题组实行组长负责制,进一步明确分工,做到责任到人,切实承担研究任务。及时修订研究计划,明确阶段目标,落实活动安排,不断改进课题研究的策略与方法,保证课题研究工作的有序进行。各课题组对课题研究有布置、有落实、有检查。及时召开课题组成员专题会议,抓好研究方案的落实,密切关注、适时指导、加强监控,做到项项有人抓,时时有人问,过程研究与终结成果相联系,使其规范化、科学化。姜彩霞老师承担的校级课题《如何结合我校实际开设美术选修课》,研究过程规范、资料丰富,并且结合该课题研究,开发了系统的校本教材和教学课件。朱清文校长承担的青岛市重点课题《普通高中心理健康教育模式的探索研究》自开题以来,由心理室的张立信、侯永丰等老师具体负责开展研究工作,通过多种途径积极开展心理健康教育活动,如心理课、心理咨询社、春之声广播站、心理健康教育报,学科教学和班团活动中渗透等等。建立了心理资料库,设计了《高一心理素质测评》、《中学生学习策略调查问卷》等对学生的心理状况进行测评,购买并自制了一定数量的心理测验量表、软件,建立了学生的心理咨询档案;在总结本校实际的基础上,分别编写了胶州市第二中学《心理咨询手册》及《心理健康教育教师导读》等校本教材,并同时创办了心理教育报《长青藤》及校刊《耕耘――心理导航》等内部刊物,为课题研究的顺利实施和我校心理健康教育的健康发展提供了保障;学校被省教育厅确立为心理健康教育重点试验基地,省心理健康教育先进单位。

结合《综合实践活动的理论与实践研究》的后续研究,在各级部积极开展研究性学习、社会实践和社区服务,充分利用社区资源,寻求学校教育与区域资源的最佳结合;建设了完善具有区域特色的综合活动课程;鼓励师生从事课题式研究性学习,促进学生在已有发展水平的基础上,在尽可能的范围内,得到最大限度的发展。提高了全校教师的科研水平和综合素质,培养了一批既懂教学又懂科研的新型教师,取得了丰硕成果,于今年12月初举办了青岛市综合实践活动现场会,受到了与会专家和老师们的一致好评。

四、重视校本,夯实教科研基础

学校教育教学问题的研究即校本教研,是开展教育科研活动的起点和基础,是整合校本培训、校本管理和校本课程的中心和纽带。我们在教育科研活动中注重突出时代性、针对性、实效性、全员性,以课堂教学为突破口,基于校本,基于教学实践,使教师平等合作互补共建;研究的重点放在教学行为的转变上,促进师生共同发展。

加强集体备课。以学科教研组为单位,每月一次组织集体备课,集体备课可以是单一学科的教师,也可以是不同学科的教师共同参与,大家相互讨论,各抒己见,共同出主意,想办法,把有关内容分析透,研究深。在备课制度上做到“五定”定时间、定地点、定人员、定专题、定主讲人。通过开展形式新颖、实效性强的集体备课活动,集中了教研组或备课组集体的智慧,强化了合作意识,实行了资源共享,做到了优势互补。

开展教研组的专题研讨。校本教研强调教师在自己反思的同时,开放自己,加强教师间以及在新课程实施等教学活动中的专业切磋、协调和合作,共同分享经验,互相学习,彼此支持,共同成长。以评课议题、专题讨论、教学论坛等形式,实现信息和经验的增值,使教师在开放的交流活动中互相激发碰撞,获得单独学习所得不到的东西。每个教研组每周结合教育教学实际,选择一个小的研究专题,或一个大课题的子课题进行共同研究,利用每周五的教研活动进行专题交流。提前定内容,定主讲人,报教导处在周计划中公布,中层以上干部每人包干一个教研组,参与教研专题的交流研讨。

实行结对帮教,推动青年教师快速成长。根据“一年入门,三年胜任,五年成才”的目标导向,对一至三年的.青年教师实行“导师制”培养方式,以骨干教师、学科带头人在同伴帮助中发挥作用,帮助和指导青年教师,使其尽快适应角色和环境要求。

加强教学全程反思,提高教学质量。按教学的进程,教学反思分为教学前、教学中、教学后三个阶段。教学前,要反思教材、学生、教师三大教学要素,使教学方案具有针对性和前瞻性。教学中,要及时、自觉地对师生进行为的反思,不断调整教学重心和教学方法,使课堂教学高质、高效地进行。教学后,对自己的教学行为进行批判性反思,使教学经验理论化。

五、及时总结成果,推动持续发展。

我们要求每位课题研究教师都要有成果意识。在认真学习理论的基础上,做到学以致用,努力把理论与自己的课题研究结合起来,及时做好课题研究过程中的成果总结,撰写一定数量且有较高质量的课题反思、论文,不断提高认识,逐步形成自己的理论认识结构。

开展校内理论笔记展评和成果评选活动。学校每年一次进行理论学习笔记展评和校内教科研成果评选活动,对优秀成果进行奖励。

开设教学论坛,提供交流平台。以“校本教研论坛”、“课改论坛”为交流平台,鼓励教师不断反思自己的教学观念、教学行为、教学效果,使原始的经验不断被审视、被修正、被强化、被否定等思维加工中,去粗存精,去伪存真,使经验得到提升和升华,形成符合新课程理论要求的先进的教学观念。

积极开展优秀论文的选送活动。对于上级主管部门组织的论文评比,学校教科室及早发动,通知每位教师,认真组织论文选送,加强对外推出的力度,争取论文发表和获奖率不断上升。20__年全校教师共发表或在教育主管部门组织评选中获奖的成果达到120多篇。这些成果学校将根据定《优秀教科研成果评选奖励条例》进行年度表彰奖励,并与评优选先、职务评聘、分房积分等挂钩,用政策推动教育科研工作的持续发展。

六、存在问题。

1、课题组与教研组工作整合需要更深入,部分课题组因为组长重视不够,研究时冷时热。教研活动记录内容偏少,欠规范。

2、学习笔记反思少。教师的学习笔记存在只从杂志、报刊上摘抄,不联系自己的教育教学实际写反思,有的只有有情节而不思考,不分析。有的书写不太认真。

3、部分校级课题的研究缺少过程性资料,课题研究的资料积累工作继续需要改进。

4、学校教科研工作取得了一定成效,但存在着高原现象,存在形式化倾向。

回顾一年来的工作,虽然取得了不少成绩,也还有许多不足之处,力争今后进一步加强和完善管理,努力为科研兴教、科研兴校创造良好的环境。集中力量加强校内亟待解决和教育教学前沿问题的研究,加强教师队伍建设,与时俱进,务实创新,全方位推进素质教育,把学校的教科研工作做得更好。

苏轼生平研究报告 篇3

前几天清华附小六年级学生关于苏轼的研究报告火爆了朋友圈,苏闻的本科同学,都纷纷转发评论。有意思的是,我的同学,师范生也有,教育学专业的同学也有,比起像大家普遍的惊讶和赞赏,都对这种小学生的学术研究持谨慎的态度。他们大部分毕业就会进入北京市的公立学校系统,做一名基础教育的老师。对于我们而言,都深知“牛校”对于普通学校的影响力,是牵一发而动全身。因此在评价这种研究的结果之前,我们不妨先思考一下,这种学习方法适合学生吗?

首先,研究课题属于探究性学习,这并不是一个新生的事物。苏格拉底说过:“教育不是灌输,而是点燃火焰。”,这个著名的隐喻暗示了教育的启发和诱导性,而不是灌输、强迫与教化。杜威在他的书《我们怎样思维》中确定了探究作为思维模式之一,需要五个阶段,即创造情境、确立问题、产生解释、建立假设、实验。这个过程反映了科学研究的步骤。探究性学习在21世纪,又延伸为项目学习,需要创造一个真实的问题情境。人类世界的复杂性在于,问题并不是条理清楚、步骤明确如数学题一样。问题都是复杂变换的,由于真实的情境,多样的条件要求我们从背景中抽离出问题本质,在大脑中选择可以利用的知识,解决问题。

我们来看看清华附小的学生报告,校长说今年是苏轼诞辰980年,因此给学生确定的题目是苏轼,通过大数据读懂苏轼、苏轼的旅游品牌价值分析,老师一下子把几年前的古人拉到了现代,让书中的人物生动鲜活了起来。学术报告也很明确的按照杜威的科学研究的步骤,一步步得出结论。不论这个结论如何幼稚或简单,让学生经历了研究过程本身,就是塑造思维的过程。因此相信,清华附小的学生,经历了课题研究,以后在人生中,也会学习如何解决问题。但是,学术问题来源于生活,也要回归生活。如果我是清华附小的老师,在研究的最后,我一定会去引导学生反思“研究对于真实生活的意义?”,比如大数据,的确是二十一世纪科技进步的结果,但是科技本身,在启发人类的同时,也在限制人类的思维。数据分析的`苏轼,还是我们课本中认识的苏轼吗?数据分析有什么局限性?人们认识的苏轼,和历史上真实的苏轼,真的相同吗?解构苏轼的过程,你的感受是什么,和读诗词的过程一样吗?这些问题并没有明确的答案,而是引导学生,去认识自己Self-knowledge,不断质疑和思考,甚至摆脱权威家长、老师对他们的影响。

其次,研究课题需要老师、家长的专业支持,难以推广。清华附小的学生,在十一放假的时候,没有出去度假,而是完成一份如此格式规整、内容详尽的研究报告,肯定需要成人的支持。但是现实情况是,并不是所有学校的老师都有如此深厚积淀的学科知识基础,家长也不一定都有如此较高的教育背景,来协助学生完成研究。研究只是形式,重要的是思考本身。即使是在普通的课堂内,我们也可以通过多样的评估手段,达到探究性学习的目的。在Grants Wiggins《Understanding by Design》这本书中,就介绍了评估学科重要思想或核心课题的时候,可以利用情境任务。

反向设计中,情境任务是重要的测评手段

比如关于苏轼。我会留以下几个任务:

1.假设你是苏轼,你在被贬黄州后,请给家人写一封信,说说自己的感受。

2.假设你是一名餐厅的老板,你要推荐餐厅的创意菜——东坡肘子,你该如何给自己的顾客介绍苏轼和东坡肘子的关系?请利用网络资源,写一份菜品介绍。

3.今年是苏轼诞辰纪念日,学校要举行苏轼的纪念活动,请分小组设计一本关于苏轼生平的手册,利用文字、图片、视频、音乐等多种手段,让你的手册丰富多彩。完成后,老师会把各组成果展示出来,邀请家长、全校师生来参观。

你有没有发现,这些活动,看上去比研究更有趣,更易执行,也更能激发学生参与的乐趣?因为并不是每个学生都对研究感兴趣,有些人天生就对文字不敏感,他们认识世界的方式,可能是优美的音乐旋律、是斑斓的色彩与图形、是连续的故事与影像……这些情境任务,能展示学生自己的才华,是差异化教学的体现。还有让学生假设一个身份,也创造了成人世界的真实问题,比起课题研究,更贴近生活。最重要的是,他们是小学生啊,比起无数篇幅的论文,一份份五颜六色、造型多样的项目展示,不是更符合儿童的品味与志趣吗?

最后,从发展心理学的角度,六年级学生正处于从儿童期向青春期过渡,身体快速发育的同时,认知能力也在进步。根据皮亚杰的认知发展理论,这一时期的儿童学会利用形式运算的方式,进行推理和命题思维,因此引导学生用研究的方式学习,符合学生的身心发展规律。但是,一些证据也表明,很多人在很晚的年龄才能掌握形式运算能力,有些人甚至一生都没有获得这种能力。青少年在使用形式运算时也有差异,一个较高难度要求的任务,有些学生可能完成不了。而且青少年新近发展的元认识能力让他们产生了自我中心主义,他们很容易想象别人思考自己,认为全世界都在注意自己,也可能发展出所谓的假象观众。青少年喜欢去批判、质疑他人,通过相对而非绝对的方式看待世界。他们也会面临同伴压力,对朋友产生过渡依赖。

皮亚杰

一个研究课题,如果家长、老师“引导”成分过重,支配孩子思考,其实压抑了孩子作为自我中心的天性。而且课题完成的有差异,学生会产生社会比较,也会影响自尊心的发展。如果我是老师,我会更关注在学习里,各个学生如何发挥优势,学会与他人结交友谊、分工合作,积极的认识自我,而不只是通过单一手段,限制学生发展。因为,并不是所有学生都要成为研究学者,社会的进步需要多样的角色和人才。过早树立“学者”的形象角色,对学生潜力的挖掘,实在有限。

一键复制全文保存为WORD
相关文章