《央视主持人大赛2023观后感精选_央视主持人大赛心得体会点评【优秀9篇】》由精心整编，希望在【主持人大赛2023】的写作上带给您相应的帮助与启发。
20xx年央视主持人大赛首轮60强选手中，有一对夫妻格外引人注意，这样的夫妻档在央视主持人大赛的历史上，好像也不多。丈夫叫田靖华，妻子叫孟语凡，同样29岁，他们不仅来自同一家单位一一广东卫视，同样都是新闻主播，还是同一档节目中的搭档。而且他们是从大学校园情侣走进婚姻的，毕业后有了共同的事业，如今又一起参加主持人大赛。
丈夫田靖华在首轮第二场以新闻类选手参赛。3分钟自我展示环节，田靖华讲述了夫妻二人同为主持人的感受，那种属于电视人的双份辛苦和快乐也感染全场。田靖华发挥稳定，表现出了一名专业主持人的良好素养，最终以96.344分排名新闻类小组第二，成功晋级30强。田靖华帅气的外形和有亲和力的主持，也让很多观众对他口中的“爱人”充满了期待。
妻子孟语凡在首轮第三场以文艺类选手参赛。3分钟自我展示环节，孟语凡讲的是三对不同行业的情侣之间遇见的故事，从而关联到了她自己和田靖华在台风报道中连线的感受，跟田靖华在第二场讲述有的内容一脉相承。最终孟语凡得到了96.120分，排在文艺类小组第三名，同样成功晋级30强，看到这个结果，大家都替孟语凡松了一口气。
虽然分处于不同的赛道，但这对夫妻档选手前后两场相继亮相讲述同一个主题"同行"故事，也是隔空示爱，彼此呼应。田靖华以精确的时间把控能力和完整的叙述，赢得了点评嘉宾康辉的称赞，说他内容结合得巧妙。同样孟语凡想挑战文艺主持也得到了康辉的认可：“让我们看到了你站在文艺舞台上的感觉，而且那个感觉真的挺对路的”。
孟语凡在广东卫视以前基本上没主持过晚会，一直在播新闻，这次居然挑战的是文艺类，也是相当有勇气。有意思的是，前几天广东台70周年台庆，孟语凡首次作为晚会主持人出镜，看来孟语凡的文艺主持人之路，通过这次比赛已经成功跨出了一大步。丈夫田靖华在广东卫视一直也是播新闻的，这次依旧报的新闻类，6年沉淀才能有如今我们看到的“稳”。
特别喜欢孟语凡最后那句：“同心、同向、同行”，她和他，既是同行(hang)也在同行(xing)，同一个词不同的读音表达了同一份感情，展现地更是中华文字的博大精深。身为同行夫妻，彼此身上肩负的使命，他们理解，互相的思念和牵挂，他们也明白。就是在这种心照不宣的默契下，在前行的路上，他们的手越牵越紧。
同一个主持界，同一个梦想。用第一期节目中参赛选手赵思衡的话来总结《主持人大赛》之于主持界的意义和分量，再合适不过。
被戏称为央视骨灰级电视大赛的《主持人大赛》，从1988年起开始举办，从中脱颖而出的主持人支撑起了主持界的半壁江山，因此它也成为中国电视界顶级规格以及最受期待的赛事。
《中央广播电视总台20xx主持人大赛》，由撒贝宁主持，康辉、董卿坐镇点评，敬一丹、鲁健、朱迅等央视名嘴以及北京大学新闻与传播学院副院长俞虹、中国传媒大学播音主持艺术学院副院长李洪岩等学术大咖、幕后精英担任评委，专业性与影响力可见一斑。
暌违已久，重回荧屏，《20xx主持人大赛》为观众带来了一场不同凡响的比赛，见证了新时代的雏凤清于老凤声。
个性、朝气、多元背景为主持界注入新鲜<血液
3分钟自我展示，90秒即兴考核，新闻与文艺两类选手12进6，选手们在小数点后三位的分毫间一较高低，冷静、专业、直接的赛制让节目效果紧张刺激，同时也让选手们压力倍增。
而经过层层选拔，从数千名选手中脱颖而出的他们，具备着异于常人的抗压能力。一登台，便以饱满的热情、沉着的表达和机智的反应赢得评审和观众的掌声。姚轶滨风格活泼而不失深度，邹韵沉稳大气、功底深厚，赵思衡幽默亲切、多才多艺，李莎旻子情感饱满、张弛有度，帅气的尹颂在场上接住了撒贝宁抛出的梗，颜值与实力的组合一句调侃，便引得现场评委和观众笑声一片，尹颂的机智幽默也受到认可
古典诗词信手拈来，随机抽题深度解读，收到质疑从容应对，首期出场的选手以过硬的专业素质和独特的个人魅力俘获了评审和观众的心。种种精彩表现的背后，是选手们日积月累的学习和磨练。参加比赛的选手中不乏来自清华大学、北京大学、宾夕法尼亚大学等名校的毕业生，90后95后选手成主要新生力量，还有一众选手不仅主持做得好，还有金融、IT等专业领域的背景。他们的身上，闪耀着当下青年杰出代表的神采。
我愿意看到大家来自四面八方，拥有不同的专业背景和人生阅历，在比赛时我也往往更关注不同专业的人才。因为如果有了不同的专业背景，实现不同专业的交叉，我们的主持人团队就会呈现丰富性和多层面。我觉得这是一种非常良性的现象。央视资深主持人敬一丹曾表示对不同专业背景选手的认可，选手们在比赛中的表现也恰恰印证了这一观点。
在三分钟的自我展示环节中，选手们没有执念于展示自己的花拳绣腿，而是深入新闻事件和节目中去，以个性化的语言、丰富的经历和有深度的观点实现对主持的新解读。年仅22岁的王宇彤讲述了自己作为儿童福利院志愿者的经历，展现新一代青年的社会担当；经历过汶川大地震报道的姚轶滨从医生父亲的身上继承奉献和坚守的品格，表达对于新闻的信仰；具有IT背景的龚凡用自己设计的程序为撒贝宁现场作诗，为主持注入更多新鲜和个性化的元素。
个性、朝气、多元背景的主持人，以及他们所带来的新鲜表达，符合新时代的审美要求。他们将成为观众和世界之间的一种交流媒介，让观众以更加丰富的方式、多元的角度，去认识和感受社会的方方面面。
技术融合、思想交锋一场主持专业的比赛带来多少新启示
选手的亮眼表现之外，节目中多种样态和元素的新融合也吸引着观众的注意。
本届比赛所采用的大众评审方式可谓前所未有，成为观众热议的一个焦点。节目突破性地将AI技术与电视节目深度结合，以3D形象模拟真实招募的400位大众评审，让与真人相似度极高的虚拟形象参与现场录制。评审们即使身处千里之外，也能以极强的参与感评价、打分，传达自己的宝贵意见。
参赛选手也带来了科技与主持融合的新启示。参赛选手果欣禹与以自己为原型打造的首款AI虚拟主播小果果同台配合，进行了时光博物馆看馆直播。时光不老，连接着充满信心的未来，收藏过去，是为了明天更好地出发，一番感染力极强的讲述令人动容。大小果果的配合默契又幽默，使得主持人和观众在耳目一新之外，也开始思考虚拟主持人与真实主持人之间的关系，以及当今媒体发展的新方向。参赛选手龚凡在三分钟自我展示环节中，用自己设计的智能程序为撒贝宁作诗，工整的小诗不乏幽默，展现出处于科技前沿的人工智能与电视媒体融合的一种可能。
人工智能与电视媒体的技术结合是外在的融合，而节目内在的融合考题和各类社会话题的结合，则展现了其视角的高度和内容的深度。
来自北京广播电视台的参赛选手张安琪在90秒即兴考核中，抽到19岁女收费员被赞；最敬业变脸的话题，她的阐述以敬业为主题赞美爱岗奉献的人们。而评委康辉则提供了另一个角度的思考，关联起南京收费站假脸哥的新闻故事，探讨服务行业的职业标准和真实情感之间的关系。
化声音为力量以主持梦想护航时代梦想
新闻是我与这个世界互动的方式，我也愿用我的40年，用新闻报道去传递这个时代的力量
我们不仅要看高楼大厦盖得有多高，马路修得有多宽，我们更要看高楼下的人，他们幸福感有多强，笑得有多甜
不同的语言却仍与世界相连，我小小的梦想很走运地在中国和国际的语境中不断成长、彼此护航
在《20xx主持人大赛》的舞台上，年轻主持人们讲述着个人小小的主持梦与伟大复兴的中国梦之间的紧密相连。
从木梯子到十轮卡车，到解放牌敞蓬汽车，再到如今我们看到的我国自主研发的现代化工程车辆，华灯班工程车的变化，也成为了我们的国家一步一个脚印走向腾飞的缩影。匠心铸灯魂，是酷暑和严寒下的掌灯人，用他们的奉献和汗水，诠释了奋斗的意义，让华灯见证了光阴流转、时代变迁。张安琪在三分钟自我展示环节，以天安门华灯班的故事为线索，串联起新中国成立70年以来，我国科学技术腾飞的轨迹。
有9年CGTN出镜记者工作经验的参赛选手邹韵，用自己亲身经历的国际新闻事件和采访报道，为评审和观众描述我国国际地位的变化。在一些重大的发布会现场，我经常可以得到一个宝贵的提问机会，刚开始我以为这可能是因为我很走运或者是我穿得很鲜艳，直到后来我才慢慢明白，这其实是中国在国际话语体系中份额提升的一个重要表现。邹韵沉稳大气、不卑不亢的表现赢得全场的赞扬，评审刘欣的评价更是道出观众的期待：在国际上，我们真的太需要像你这样能够为中国发声的主持人和记者了！
在《20xx主持人大赛》中，在年轻主持人们的身上，我们看到了青年一代所肩负的关爱人民、关心国家、关注世界的使命感和责任感。矗立在新时代的潮头，主持人也在不断改变，更多坚韧沉着的声音，更多个性多元的面貌，更多发自内心的真诚表达，将会在未来的荧屏上绽放。
上周六晚，《中央广播电视总台20xx主持人大赛》着实让观众见识了一场“神仙打架”。无论选手、评委还是点评嘉宾，都代表了当今中国主持界的最高水准。赛况紧张激烈也伴有轻松一刻，康辉和撒贝宁互相调侃逗趣，康辉纠正撒贝宁口中的大众流行语“怼”，其实应该读四声“对”音，还提醒他按央视规定，读错一个字要被罚200块。
还是熟悉的央视味道。比起各类娱乐选秀，央视大赛向来干净利索，不玩满屏的花字，没完没了的重复闪回。整场大赛95分钟开门见山，连选手背景介绍都省了；3分钟自我展示和90秒即兴考核，高手过招是纤毫之争，选手每一秒都在展现台风、反应、言语组织能力和现场感染力；结束时晋级的六位站一排来个集体大合影。全程不煽情、不渲染，没一句废话。
在各路综艺漫天飞的当下，谁能想到央视的《主持人大赛》居然一夕之间拔得头筹。
最近，大家都以“神综艺”来评价它。在官方的定义里，《中央广播电视总台20xx主持人大赛》(以下简称《主持人大赛》)是一项“电视大赛”。它的前身是《CCTV电视节目主持人大赛》，被誉为中国主持界最高规格的一项比赛。
这项比赛是不定期举办的，20xx年的这一届距上一届已有八年之久。本届节目上线后，虽只播出了一期，却反响不俗。《主持人大赛》不只收视率破1，还一举拿下多个微博热搜，一时间的热门网络谈资。在综艺节目越来越精致、开放、多元发展的今天，一档规则简单、包装复古的节目却能获得如此高的关注度，着实令人意外。
《主持人大赛》赢得好感不是没缘由的。这档节目从形式与内容都透着“复古感”，但却恰恰符合当下观众的审美诉求。《主持人大赛》被人称道的一点是“节奏快、不拖沓”。《快乐女声》《创作101》等同为比赛节目，但偏重娱乐性、真人作秀。节目在展现比赛之外，更侧重展现选手的性格、情感，故而整体看来充满娱乐综艺的轻松感。
相比来看，如果说其他选秀比赛是一场“秀”，主持人大赛就像一场“求职直播”。比赛规则简单直给，选手在规定时间内完成“三分钟自我展示+90秒即兴考核”，每个人严格控制在四分半的时间内，不能多也不能少，之后17位专业评审与400名大众评审打分，综合计算得到最终得分。规则简单，但比赛进程却很刺激。主持人大赛每期12位选手分成新闻类和文艺类两组，每组六人要各自淘汰三名选手。淘汰完全根据现场打分排名，也就是排名会随时变动，直到最后确定前三名。分数是冷冰冰的，淘汰也是不由分说，这是真正比赛才会具有的特性。这与其他综艺前面淘汰选手，后面以各种规则让他们“复活”的赛制相比，更显严谨。
《主持人大赛》完全以选手的四分半专业展示为晋级依据，不涉及任何的私下展示，评委与观众也只能以专业作为评判标准，这就是网友说的“不卖惨、不煽情、不搞话题”。这种纯粹的节目形式，在早年的比赛节目中较多，如今已并不多见。对当下观众来说，他们看厌了各种强造冲突的综艺，此时忽然看到这样一档节目，自然觉得耳目一新。
节目形式只是外壳，让观众对主持人大赛频频点赞的其实是它的“内核”。节目上选手的表现被人评价“叹为观止”，不少网友表示“看完这个节目才意识到该重新去读书了”。《主持人大赛》可谓是全程“干货”，诸多选手在比赛时展现出的专业、优秀、才华，以及优秀选手集结的程度，是国内其他电视台、其他综艺都无法达到的。
据悉，本届比赛做到了选手质量历届最高。与之前大多是本专业、本行业选手参赛的情况相比，这一届有很多跨界选手。第一期节目中，文艺类组的第一名龚凡，是一位会写代码的主持人，新闻组第一名邹韵，曾是一名国际记者。学霸、多才多艺的标签在选手中随处可见，所以他们创造出了惊艳的舞台效果。第一期节目结束后，网上有很多“选手即兴考核集锦视频”被当做谈资，广泛传播。
即兴考核部分，相当于选手当场写一篇小作文并条理清晰、声情并茂地讲出来。这需要极强文学功底。所以选手们出口成章、对诗句信手拈来的表现引人赞叹，如文艺类选手迟茜在有限的时间内，还引用了“夫天地者，万物之逆旅也，光阴者，百代之过客也”的诗句。不只选手，节目上的嘉宾也趁机“火”了一把。主持人撒贝宁与评委董卿是其中代表。撒贝宁作为选手参加《主持人大赛》的视频也被翻出来，并在微博上火了一把；董卿则被很多人当做“腹有诗书气自华”的代表。
董卿在节目中的点评也颇具看点。她引经据典讲出“驭文之首术，谋篇之大端”，像是分分钟把观众带回《朗读者》现场。此外，她形容记者的职业为“医生是看人的病，记者是看病的人”，也被当做了金句。
可以说，当下大众对“才华”的审美需求，成就了这档节目的火爆。《主持人大赛》这么多届下来，形式其实未有太大变化。节奏上从来都是快速不拖沓，自我展示与即兴评述也一直是核心考核内容。比如20xx年第六届比赛，选手同样分两部分进行选拔，一部分考核新闻分析和演说能力，一部分考核即兴话题评述，出口成章、才华横溢的选手不在少数，但当时的关注度远远不及现在。
《主持人大赛》的火爆暗合了当下的内容趋势。近几年，娱乐泛滥的内容迎来审美疲劳期，观众对娱乐产品思想性、文化性的需求正逐渐回归。与之伴随的，是央视品牌开始由新媒体上的小众变得受欢迎，央视制作的诸多节目也由跟不上潮流，变成了观众心中品质的代表。《国家宝藏》《朗读者》《经典咏流传》等综艺开拓了自己的品牌路线。《主持人大赛》作为“央视爸爸”的再一次出手，整体上符合央视综艺的定位。这样的选手素质、文化高度在当下的综艺界首屈一指。只要紧抓住这份品质上的“纯粹”，口碑自然不是问题。
对于董卿老师，我属于路人粉，但随着影响力越来越大，争议也越来越多。欲戴王冠必承其重，但对于我的作用是每次在学习工作看书累的时候，看一段节目中的讲话，然后就会觉得自己水平太过有限，然后乖乖再次捧起手里的书。
说说这次的选手们，感觉积攒了8年的高手们终于来到了这最终的舞台。虽都是人中龙凤，但在这样的舞台上难免会有不尽人意的地方。但是即兴发挥上面让人觉得略显刻意，相信大家的实力都很强，在比赛的紧张时刻，一秒一秒的时间倒数，相比之前大赛的选手们，这届选手更加游刃有余(语速都不慢，让人感觉不到思考的时间)，如果真的是现场立马想出来的立意角度言语，我只想说人与人的差距真的是太大了，这学识能力真不是盖的。
1.总体看来，选手的个人能力水平不如前辈们。撒贝宁那届的主持人大赛选手素质极高且专业背景各异，最精彩的一届没有之一。
2.仅从第一期看来，选手同质化严重。选手们基本都是中央或者卫视频道主播，唯一让我印象深刻的非主播选手是果欣禹，不愧是人民日报社出身，有政治敏锐度和思考深度。
3.政治导向明显，正面导向作用显著。能看出来，聪明的选手、政治敏锐度高的选手，都会往目前的主流价值观去引，如梦想、英雄人物、井冈山精神，这一点央视系的主持人和经验丰富的主持人表现明显。
4.过于关注节目效果，激烈程度不够。对比以前的主持人大赛，总感觉这期节目有些刻意，感觉节目组总想把选手最好的节目状态展现出来，容不得大的失误。撒贝宁那届比赛，虽然选手实力都很强，但明显能看出来大家是真的即兴发挥，各凭本事和积累，基本上每个选手都有失误，尤其是即兴发挥环节，让人感受得到很真实。而这届，我觉得选手准备过于充分，最起码在即兴发挥环节准备充分，因为每个人都好像胸有成竹一样，好像事先演练过一样，我不是怀疑节目组事先安排好每个人的题目，我只是猜想，是不是节目组把即兴发挥的题库提前告诉选手了，而选手把题库的每一道题都预先演练过了，在赛场上抽到哪道题也都能完整呈现。节目组为了节目足够吸引人，为了让大众赞叹主持人能力强从而树立一种榜样形象，这本无可厚非，但未免过于完美而失去了趣味性。
5.精气神很重要，有些选手表现得可能确实过于浮夸，让人觉得有点尬，但真的比一脸疲态过于稳重的选手吃香。
第一个选手梁婧是女主持人里语言表达最好的，可惜止步于本场。
8年财经节目主持人，出手不凡。在短短的三分钟节目里，还做了一次财经知识小科普。专业的财经知识其实是很难讲的，3分钟实在太短，所以虽然讲的通俗易懂，但我还是有点一时反应不过来。比赛时的一遍过，其实我并没真明白，回看之后才彻底清楚。
我的理解是，一圈下来，厂家、黄牛、闺蜜都赚了钱，但其实谁也没见到月饼的实物。大家都在把一张纸买来卖去，这就是“资产证券化”。但这个概念明白之后，对我们这些观众有什么用呢？
康辉老师点评说要有态度和提示，我觉得一下把我的困惑说清楚了，那就是只有科普还不够，还需有引导。
但是，时间到了……
所以，这场自我展示，输在内容的布局有点不够合理。
不过，主持人的语言表达是非常好的。重点突出，条理清晰。特别是重音表达非常精准清晰！
比如这一句：“一百五十亿”。
这个数量的重音处理，和一般的数量词不太一样：重音不在数字“一百五十”上，而应在量词“亿”上。
一般我们对于数字的重音处理，多数是在数字本身，比如说到珠穆朗玛峰的高度8848米，一定是重音在“8848”，而不在“米”。
这是因为，我们对于山峰高度的衡量，基本上都是用“米”这个单位，没有特殊，不需要强调；而8848是这座山峰和别的山峰的本质区别，才要强调。
但“150亿”这个数量词比较特殊，150这个数字没什么亮点，但它的单位“亿”是个非常庞大的量级。我们日常生活中遇到的各种数字，很少用“亿”做单位。所以，这样的词，我们要强调它的量词，而不是数字。
这个数量词在重音方面的微妙变化，一不留神就容易被忽略。而且重音放在“150”也并不算错，只是显得平庸了。而梁婧表达得十分精准、精彩！
但语言表达上的精彩，不足以挽救内容上的不足。可惜了。
借着超高标准高水平的20xx主持人大赛开播，来康康20xx年前CCTV主持人大赛金奖获得者撒贝宁的精彩表现吧
曾经是意气风发自信飞扬的49号选手
现在是大气从容睿智幽默的大赛主持人
一段当年的评委评价：“当年主持人大赛给评委规定，所有的选手分数不能打到满分，我们当时是百分制，你觉得他再好也不能打到100分。我们都遵守了这个规定。但经过几轮下来，我们三到四个评委违反规定给撒老师打了满分100分。我跟其他评委老师也没有经过任何交流，因为所有人都认为这个人必须获得第一名，因为太喜欢他了。实至名归！”
央视主持人大赛20xx观后感八
就我作为大众评审所观察到的各位选手的表现，之所以龚凡第一场能得高分出线，就在于与其他同类型的主持人相比，她的的风格比较突出，而且跟央视现在迎合“年轻化”“轻松幽默“趋势有很大关系。当时看她上场的时候就感觉，嗨这姑娘不一样，后来董卿点评的时候也提到她鲜明的个人特点，估计在场的大众评委都看到了她的特点，给的分就比较高。至于业务水平，能上这个场合比赛的，差不多是这个年龄段主持人里的精英了，都很强。
楼上有一个答主有提到人情啊暗箱操作啥的，这个咱也不知道。但以他们准备特别充分不出错，就认为选手提前知道题了或有内幕，这种想法对他们是很不公平的。
同时，作为一个认真看了比赛全程并认真听台下评委和董康二人点评的观众，真切地感受到央视的这些新闻人，他们对新闻的理解力洞察力，对新闻事件的策划能力，真的是一般新闻人和媒体人所难以企及的。不愧是央视。
邹韵姚轶滨无可争辩的好。姚轶滨的履历我查了一下，本科其实是学播音主持的，研究生去了英国念国际新闻，回国在中国之声也是先做编辑，然后才做的主持人。或许就是因为中间这段跟播音没什么关系的经历让他的播音技巧有所下降，出现了董卿说的重读的问题。
那个体育主播，有人说应该去文艺类，但他的所有内容确实都是新闻节目的可能形式。这就涉及到“新闻类”的涵义。一般人看到“新闻类”可能更多想到的是严肃新闻，或者是学院派的journalism。但央视显然是把一切news的东西都算进来了。新闻有一些活泼的表达很好，就像他的第一部分那样，不用都很严肃。我非常喜欢他第二段开头的表现，他非常迅速地从材料中抓取到并介绍了几个关键信息点，这体现了他观察的视角，也为他后面的论述提供了重要的事实依据。介绍事实是新闻评论很重要的部分。
和许多人观点不同，我认为李莎旻子的表现非常出色。她的语流非常自然，就像正常说话一样(董卿说的节奏几乎完美)，没有所谓的播音腔，没有那种标准而端庄的微笑，而且就像董卿说的，对象感特别强。无论是声音还是形象上，都给人一种扑面而来的新鲜感。完全配得上第二名。一些人说她长得不好/穿的不好/妆容夸张，那只是不符合你的审美，我(相信还有许多经常看地方卫视节目的人)就觉得新鲜、个性、美。文艺节目是很多样的，主持人不需要符合所有人的审美，只要符合目标受众的就好。她唯一的缺点，也就是一些观众反映的“小动作太多”(其实是手势太多)“像演讲”，我认为是自己的位置没有摆对。急迫得想表达并让听众接受才会有那么多手势、“像演讲”。而主持人作为节目流程的协调者和推动者，是不应该有这样的压力的。场子是你的，应该更从容一些。