看起来很美,其实并不美!就像影片中的那一群孩子,看起来那么美,本该绽放自己天性,自由自在,发挥自己的天赋!但是却一点都不美,那些教育者就像侩子手一样手持残忍的利刃,将孩子们的个性生生砍掉!留下一个个千篇一律的“杰作”,自鸣得意!
刚刚带着胡萍老师提出的几个问题看完了《看上去很美》这部电影,心情挺沉重也让我思考,我以前在中央六台看过这部电影,但当时没有那么多的想法,只是觉得全托的孩子挺可怜,那么多的孩子就四个老师来看,不可能面面俱到照顾得那么好,但今天看完就有了更深层的感受:
我先来说说爱的级别,方槍槍的班主任李老师给予孩子们的爱我觉得是负极(摧残式)。在她的“关爱”下获得的“成长”是孤僻、暴力。李老师把骂人的方槍槍关到小黑屋里,对孩子玩的打针游戏说方槍槍是小流氓,让还没学会穿衣服的槍槍当众表演以至尿裤子,我觉得这些都是在对孩子的心理和情感的摧残。在方槍槍的心灵里李老师很可怕就像妖怪,带着大家去抓妖怪(李老师),以至于把李老师气得大发雷霆。这就是孩子的真实想法,妖怪是非常可怕的,它会把小朋友们都吃掉。还有当方槍槍说他不想上幼儿园的时候孔园长对他说:“在幼儿园的时候是你最快乐、最无忧无虑的时光”,随后跟老师们说关方槍槍禁闭,不许其它小朋友与他说话,把他孤立起来。从方槍槍的眼神中谁还能看出童年的快乐、无忧无虑?等他被解除禁闭回到小朋友中间时故意说“快跟老师说我出队了”,这时孩子是一种什么样的`心情?可见方槍槍是多么想受到关注。故事的结尾让人看着很心寒,我看到了孩子的孤单、无助、渴望被关注。
我是不会把孩子送到全托去。我觉得在幼儿时期亲子关系很重要,父母才是孩子的第一位老师,我们不能把孩子交给哪个机构来教、来养,对于孩子我们是有责任的,都说孩子是父母爱的结晶,那我们是不是应该把更多的爱给予孩子,让爱延续。就像胡萍老师说的如果我们没有足够的心理、经济、时间的准备,我们将一个生命带来这个世界,将孩子全托于一个机构,他(她)将会遭遇怎样的世界?
后五代导演中,张元是产量最高的,《过年回家》《我爱你》《绿茶》《江姐》等,保持住了电影导演的创作状态,但始终没有出现能与《东宫西宫》一样可以跨越时间永存的经典之作,甚至《江姐》的艺术水准,尚未超越几十年前谢铁骊导演执导的一批电影样板戏。所以,有人也说,张元是后五代导演中最大的投机分子。我基本同意这种看法,因为华子良也曾在渣滓洞装疯卖傻,困扰我的关键疑惑是:张元的投机是为了什么?看完《看上去很美》,我有了答案。张元的高产量是为了保持导演的写作状态,一天不练,手就会生,练了几年的字,终于了今天的《看上去很美》。
《看上去很美》是改编于王朔的同名小说,可以说,原著给张元提供了扎实的文学基础。张元的改编剧本也基本抓住了原著的精髓。
影片说的是几十年前的毛泽 全托幼儿园也就是把小朋友全日制寄宿在那里,由老师负责小朋友的起居和教育,这个切入点很好。人生下来,就会历经自由人与社会人两种身份的交织与转变。自由人的成立,就是因为人是个体的客观存在,一切欲望都是合理的;社会人的成立,是因为人是依赖社会组织行为来达到生存,其实《断臂山》也就是说了自由人与社会人的情感的苦苦挣扎与守候。人之初,我们每一个人遇到的第一个社会组织是家庭,比如父母、爷爷奶奶、外公外婆,这是有血缘关系的社会组织。我们遇到的第一个没有血缘关系的社会组织就是幼儿园,那是真正的社会,因为血缘是可以宽容与放纵我们的欲望与自由的。我们的方槍槍同学就被这个不会纵容他自由的幼儿园给吓哭了。
这个幼儿园里,小方被训导了很多东西,比如吃饭、撒尿、拉屎,都有规定时间、规定地点、规定内容。所以当李老师轻描淡写地说某某小朋友已经学会拉屎时,我们这些在电影院的大人们全发出了会心的大笑。促进小方做好三规的还 有代表质量的“小红花”。听话的小朋友,小红花就会多,不听话的小朋友比如我们的槍槍,就会是空白。但槍槍还 没有到淡漠名利的境界,所以异化他的第一个东西就是小红花。名利也是欲望之源,所以槍槍是郁闷的,因为在这个小朋友都学会三规的幼儿园里,槍槍的确是个异类,他被孤立了,这反而给了他自由成长的空间,他保持了自由的天性与反抗的精神。
于是槍槍策划了幼儿园里最大的暴动。李老师在给小朋友上课时扮了一个类似狼外婆的鬼脸,我们的槍槍自然想到了外婆给他讲过的狼吃小孩的故事,于是,李老师吃小孩的故事在幼儿园里传播,趁着李老师熟睡时,槍槍和小朋友们试图用鞋带把这个办成老师的恶狼妖怪给捆了。秀才造反十年不成,何况我们的槍槍们。当槍槍看着一个革命同志被冤枉地拉出去拷问时,他向老师们发出了愤怒的声音“***的”!老师们顿惑:谁教你的?我们的槍槍更加勇敢地回答:没人教我!
这段可以说是该片的华彩,也是最具影院效果的段落。但在影院里哄堂般的爆笑中,我却差点泪眼朦胧。在那一刻,我爱上了槍槍,也偏执地喜欢上了这部电影。我一直以为,中国电影在一直缺少一种真实的激情,这种激情是在建立在人的个体尊严上的热血,我们的绝大多数国产电影缺乏人的尊严,所以我偏爱《看车人的七月》《青红》《生活秀》这三部国产片。而《看上去很美》却用一种真实童话,对妖魔般的专制社会对人自由天性的摧残发出了勇敢的批判,而这种批判却又是用了最聪明的包装,不直接但却让人心领神会。
我很喜欢张艺谋的《大红灯笼高高挂》还 有《活着》,我还 喜欢《死亡诗社》。我始终认为,校园教育题材与文革题材一定是能产生出传世经典的好电影的。但是,由于我国的国情,这两种题材还 处于电影局不鼓励创作的范围。但可悲的决不是管理部门的不鼓励,其实我们最大的悲剧就是,我们的电影创作者在这样的制约下,已经逐步丧失了创新的能力与勇敢用电影说真话的勇气。我们的现在的电影工作者不勇敢。我一直喜欢《大红灯笼高高挂》,是因为我在这部电影里看到了张艺谋对上世纪八十年代中国最大的社会事件的深刻反思。同样,张元的这部《看上去很美》,也对毛泽 可以说,在创建和谐社会的今天,《看上去很美》用一种轻松的童话外衣,从文革题材与校园教育的题材瓶颈中突围,和谐地表达了新世纪的电影人对中国当代历史的反思。就像我们无法回到童年一样,那个曾经的专制年代也永远不可能重来!但我们可以用梦幻般的电影产品,来记录我们的民族在走向和谐富裕社会道路前,曾经无法回避与抹杀的历史。今天,我们能在电影院里看到《看上去很美》,其实也说明了电影管理部门在尊重艺术前提下的宽松,这本身就是一种和谐的进步。
进步的当然还 有张元。
我非常不喜欢他的《我爱你》,我感觉那是他把摄影机架在那里随着徐静蕾 但看完《看上去很美》,我觉得我错了。
做演员的都怕和小孩一起演戏,因为小演员是最容易出彩的。做导演的也最怕拍小孩的戏,因为小演员是最难控制的。但《看上去很美》却把一群小孩拍得非常精彩和准确,同时也把李老师等几位幼儿园老师等刻画得生动精准,加上王朔原著的语言力量,老师的形象是相当传神。比如“孤立”方槍槍以及“害群之马”这样的台词,那几位演员算是表达得不错,看片中,我恍惚回到了我的学生年代,因为我初中的班主任像极了李老师。
张元还 把原著最大程度地电影化。雪地撒尿、窗台高跳以及偷跑到医院那几段我很喜欢。特别是槍槍从被孤立的高窗台上神奇地跳到自己的床上,导演一笔带过,留下的是李老师的惊诧,算是神来之笔,本来,我们的槍槍就是一位自由的小天使。两个小孩看医院的那段也拍得很好,那几句童言令人回味。特别是影片结尾,槍槍再次跑到医院,看到一队佩戴大红花的人从眼前走过,与影片前半部的小红花呼应,真的,当槍槍爆发出那句国骂,我们真的应该给这孩子戴朵大红花。其实,我们每个人都曾经是方槍槍,有的被异化了,有的保持住了独立的人格。我想,《看上去很美》是老少咸宜的,老人可以在影片中看到历史,年轻人可以在电影里看到自己。张元的电影第一次呈现出如此宽广大气的视野。
张元不仅在演员控制、结构节奏上把握得当,在对美术、摄影、音乐等关键部门也体现出稳健的掌控能力。估计霍霆霄又要拿个最佳美术奖了。
《看上去很美》这部电影讲述的是发生在幼儿园的故事,影片的主人公名字叫方槍槍,整部电影都围绕着方槍槍在幼儿园于老师和同学相处时所发生的事情来展开。我认为,小红花是这部电影的线索,方槍槍小朋友为了得到小红花就很努力地去做好每一件事,可是努力地去学做好每一件事,李老师还是不舍得给他一朵小红花奖励一下,由此,方槍槍已经对小红花的欲望没有那么强了,反而通过调皮捣蛋来获取老师的注意力。
影片当中幼儿园的小朋友在规定的时间里上厕所,洗手,吃饭,睡觉等等都在统一的时间里一起做。甚至今天的幼儿园也还有类似的情况。其实这样的教育是不好的,因为每一个小朋友的生理作息表是不同的。虽然这样的做法对幼儿园的管理方面有很大的方便,但对孩子的发展却没有多大的好处。
在观看影片中,我最反感的是李老师的大喊大叫,对孩子很凶。作为未来的幼教工作者,我们要对孩子友好,关心,适当给于奖励和批评,要让孩子觉得自己是一个可亲可敬的老师。像方槍槍这样的小朋友在每个幼儿园都会有一两个,这不足为奇。当遇到这样的小孩时,要懂得因材施教。要知道没有教不好的学生,只是老师的方法不得当罢了。其实看上去很美,美就美在它是无数的小幸福(小红花的奖励等)浮现在眼前,殊不知正是这表面的美掩埋着正在萌芽的哀愁的种子。也许这就是中国教育吧!
开完会,校长推荐我们看《看上去很美》。当前排的灯光熄灭的那一刻,我仿佛走进电影院,那种久违的感觉让我紧张的神经马上放松之极点。姣霞则斜着身子,懒懒的靠在墙上,一脸的得意:我的位置最好!
当方枪枪出现在我的视野时,我深深地被他吸引住了。这是一个多么可爱,多么灵气的孩子啊!他的一举一动都是那么天真,那么可爱。我想着如果他是我的学生我一定会好好的把他看个够!可是,李老师的一把大剪刀却给了他一个下马威,也让我的心跟着方枪枪一起紧张:李老师,还会做出哪些令人费解的举动?故事在继续着,我的心却总是提到嗓眼,七上八下,放不下来,那是为方枪枪;我的心又如在油锅中煎熬着,撕心裂肺,难以形容,那是为陈博涛。是的,看着方枪枪,看着李老师,我想到了陈博涛,想到了自己。在方枪枪的眼中,李老师是会吃人的水妖怪。那么在陈博涛的眼中,我是不是也是那会长尾巴的妖怪呢?我不知道。但我知道的是,我给予陈博涛的过多的还是责骂。我给他的关心不少,可是爱却不多。
如果说,方枪枪成为一个坏孩子是因为那看上去很美的小红花他日思夜想,努力之后却没有得到而心灰意冷导致的。那陈博涛这个我们眼中的坏孩子又是因为什么形成的呢?
上学的第一天,他奶奶就告诉生活指导老师,就是因为他太坏,家里管不住他,所以才让他住校的。他奶奶告诉我,已经读过一年级了,老师管不住才给他转的学。当时的我想得到的是如何让他少做坏事,少欺负同学。虽然在我的软硬兼施下,他比以前要好,但他的心中是怎么想的,我却不知道。
记得这学期开学第二周,他又欺负同学,我告诉他,老这样打同学要把他送回家,他哭着对我说:我保证以后管好自己的手!就在那一刻,我的心也颤动着:他也是个想上进的孩子啊。我原谅了他,却叫他写了保证书。
那一次,陆老师为他剪指甲,我借机鼓励他好好做人,好好报答关心他的人。没想到,陆老师上课时,他又嬉皮笑脸,惹得陆老师不高兴。于是,刚刚对他恢复的信心又冷了。
其实,我本该知道他不是一个普通的学生不应该用一种固定的方式去教他,更不可能用这种常规改变他。可是,我还是这么做了。对照李老师、唐老师,我要反思的还是自己。
看上去很美的小红花,奖励不公改变了一个孩子。我这个看上去很尽职的老师,教育方法不当也是无法改变陈博涛的。我不知道我接下去我会如何改造陈博涛,但是我知道,无论哪种方式方法,爱的教育永不过时。
幼儿园本来是一个天真无邪,充满欢乐的地方,正如院长所说:幼儿园的时光是你最无忧无虑的日子。但是事实真的果真如此吗?正如王朔相信的那样,再小的孩子也是有灵魂的。也许作者和导演只是想通过人之初的“小社会”来反映我们这个“大社会”的种种形态。打小报告、嘲讽、孤立……一幕幕出现在电影里的情节正如现实中会发生的那样。而“红花”看似是简单的司空见惯的东西,但其实它被赋予了更深层次的含义,它是一种利益。
刚开始的时候,天真无邪的方枪枪 当方枪枪第一天来幼儿园,李老师就忿忿的把他的小辫子剪掉了,但是被给予了一朵小红花,他把那个红花扔掉了。刚开始来到社会,人们总是想保持自己最原始的样子,保持自己的独特,因此也不食人间烟火。但是随着时间的推移,一切都不再那么简单。
枪枪开始慢慢发现了红花的意义。在幼儿园,红花就是一切,南燕自己穿衣服表现得好,就被奖励小红花,发发吃饭时候上厕所就被扣除小红花。奖励和扣除就是一切法则,花多人优受称赞是榜样,花少人劣受轻视是顽童。当方枪枪在厕所拉不出屎的时候,他害怕的问了一句:李老师会不会扣除我的小红花?一切就从这里开始了转变,方枪枪开始融入这个社会,开始遵从社会法则。
为了争取小红花,枪枪做出了很大的努力。当李老师逼着他当众脱衣服出洋相的时候,音乐显得格外阴森,孩子们的笑声显得格外刺耳。枪枪很疑惑,为什么他努力地学者穿衣服脱衣服、自己吃饭、洗手、拉屎,还是没有小红花。人们总是去努力的争取利益,但是很多东西并不是一切就可以努力争取到的,于是出现了汪若海父亲来幼儿园的一幕。 汪若海的父亲大摇大摆的来到幼儿园视察,发现怎么汪若海红花那么少,当看到枪枪一朵都没有后,说老师和同学们应该帮助落后的孩子。李老师和院长见风使舵,立马说那是因为今天的小红花还没有评,他们一人有一朵。就在这个时候,方枪枪终于意识到,他费尽努力想要争取的,不过是人家一句话而已。那个小红花似乎对他不再具有那么强烈的吸引力,因为变了味。
方枪枪开始否认小红花,调皮捣蛋,无所谓会不会得到或者扣除小红花;开始否认整个“体制”,体制的象征者就是李老师。他散布谣言,大家都警醒原来是这样李老师才这么可怕,带着改革的“启蒙思想”他们群起攻之,想把李老师绳之以法!但还是被打败了,方枪枪突然觉得这里的体制就像是幼儿园四周的墙,坚不可摧。可以如果这个体制是公平的,祸是他闯的他来承担顺理成章,但是偏偏有人做了他的替罪羊。从这时起,方枪枪开始从追求优秀向另外一个极端发展而去,就是做一个人见人不爱的孩子。他到处搞破坏,推搡小朋友,任意妄为,而老师也不再管他,放任自流。可能这样下去,枪枪就会永远变成一个坏孩子。一切都是因为红花在他的心里扎根太久,所以造成的伤害越深。 枪枪想逃出去,墙外的一切在记忆里都那么美好。但是在他狂奔到外面的时候,一群劈戴着鲜红大红花的人在鸣锣开道,原来,成人的社会也有大红花,原来真的是离开了幼儿园还有小学,初中,高中和更大的牢笼。
枪枪是一个敏感,会多做思考,珍惜自己的特性的孩子,但是面对小红花的威力,他手无缚鸡之力。这不是他一个人可以办到的,他无力改变任何情况。但没办法,他就站在这样的岔路口,要么去争,要么逃避。 电影的最后,冬雪的洁白显得红花那么的刺眼。枪枪显得十分疲惫倒在一块大石头上睡了,也许他想说,哪怕让我清静一会,就一会。然而我们都知道这是不可能的。 象征着利益的小红花、大红花都似乎是美丽的,代表着一个人的优秀程度和价值,但是电影用极端又隐喻的表现方式告诉我们,其实红花也许并不是看起来那么美。
周一晚上观看了《看上去很美》这部电影,对我感触很大。荧屏上演员的表现,孩子们的表现在生活中也有所表现,在这个行业中,以前没有认为自己有多么伟大,也没有真正领悟到幼教事业的重要性,通过这部电影,让我有深刻的反思,在以前的工作中将吸取教训,防止悲剧的发生,现将电影与实际相结合,做了以下反思:
一、从教师行为礼仪来看,剧中的老师上课抱膀行为不规范,语气生硬,无法让幼儿说出自己的想法,从道德层面上来看,剧中的教师对家长和幼儿没有做到公平、公正,以貌取人攀富贵与权势,从教师精神层面上来看,剧中的老师没有维护幼儿自尊心,没有尊重幼儿个性化差异的发展。
二、从教师的。教育手段上来看,在处理某一件突发状况时不问青红皂白,无凭无据,不问清楚原因便下结论,导致挫败孩子自尊心。
三、从老师的教育行为上来看,剧中的小男孩因为调皮捣乱,秩序感不强把小男孩关入小黑屋,让幼儿身心受到恐惧,这是一种不道德的行为。
四、从教师的班级管理上来说,要让所有的幼儿融入集体中,不应该把一位或某几位幼儿全体孤立,惩罚措施不妥当,应当从问题的根源找答案,帮助孩子渡过难关。
五、要学会赞扬、称赞小朋友。剧中小男孩一开始只不过是想得到一朵小红花,而老师只是一味的认为他是坏孩子,没有在鼓励中得到个性发展。
六、从教师教育手法上来看,让幼儿在课堂上记住所学内容,不应该只是死记硬背,机械记忆,应该运用各种教育方法,使课堂合理化,多彩化,提高幼儿学习兴趣。
看到剧中结尾,很伤感,也深感压力责任之大。在以后的工作中,希望自己引以为戒,重视剧中老师犯的错误,尊重幼儿的个性差异,保护他们的自尊心,用心真真正正的去爱每一位幼儿,希望自己加油!
当我看完这部影片的时候,我受益匪浅,感慨颇多,站在一个教育工作者的角度来说,这种感受是很深刻很切身的。同时,也是很值得人去反思与解救的一个相当严重的教育问题,是在给人们敲警钟,像影片中的这种教育理念与模式在现实生活中还 是在很大程度上再现的,只是,人们都已经习惯了这种管教式的教育方式,在家长的眼里,只要自己的孩子在学校里不闯祸,循规蹈矩,就是给父母一份满意的答案。很多外行人站在一种观望的角度来看影片中的教育方式,会很钦佩剧中老师的这种管理能力与制服力,反而会去责备方槍槍的反叛,其实,我很欣赏剧中方槍槍的个性,很有主见,很有思想我觉得这才是一个孩子该有的率真与个性。整个影片中的孩子其实都有这种率性与童真,只是,长期处在这样一种教育方式中被老师的专横与自我给泯灭掉了。所以,整个影片当中,孩子们的交谈都已经超乎了一般同龄孩子的成熟与稳重。让观众很难看出这是一个四五岁的孩子说出来的话,其实,孩子的童言无忌是最值得人们去回忆的。
真的是最美好的时光吗?真的看上去很美吗?其实正好是一种讽刺吧!对于方槍槍来说,是不是最痛苦的时光呢?真不知道槍槍的未来是个什么样子,我想这段“美好“的时光在他的心里一定会留下最难消除的陰影。在我们的生活中,很多事情表面上看起来真的很美好,每个人都以所谓正确的原则,方式进行着,只有服从规矩,就是好的。违背规矩,下场可能都会很惨,就像封建礼教一样。那种得不到认可选择逃避的心理,那种格格不入后的离经叛道的举动,还 是多少在我小学的时候产生过的,并且伴随着我的成长,变成了脑海中的一抹回忆。 影片的最后,方槍槍躲起来了,于是,很多的人不理解为什么会是这样一个结局?我想这不仅是给人们一个自由想象的空间,也是给人们在教育问题中出了一道很深刻、很有难度的思考题……
今天培训的内容是看电影《看上去很美》,起初以为很轻松,但随着影片一分一秒的放映,我的心情也渐渐沉重起来。
这部描写幼儿园生活的影片给我感触很深,这么一个活泼可爱的孩子最后孤独的离开了大家,这真是教育的失败。影片中的主人公方枪枪也曾经努力过,也真心希望能得到一朵小红花,经常对着小红花评比栏发呆。但是老师就是对他的进步视而不见,而最具有喜剧化的是:方枪枪唯一的一朵小红花居然是因为某一个领导来幼儿园看孩子时不经意一句话。
千篇一律的教育模式,这显然是愚昧的。教师完全不顾孩子的个别差异,居然规定孩子必须在统一的时间内大小便,而且影片中老师给孩子洗屁股那么的机械化,在老师眼里他是一个不听话的孩子,甚至有点叛逆,但是他却非常善良,他愿意把珍贵的小红花送给别的小朋友,就是希望别人能够开心。而这些老师都没有发现,在当时,“听话”好像是评价孩子的标准,老师希望利用手里的小红花把孩子一个个都教育的循规蹈矩,老老实实。在这种教育方式下很多孩子学会看教师的脸色行事,开始揣摩教师的心理,教育出来的孩子也大多是一个模子的。方枪枪正是适应不了这种生活才会与老师做对。虽然这是几十年前的教育方式,但是不可否认的是在今天的幼儿教育中也还留有它的影子。
在影片中方枪枪一步步的从一个善良的孩子变成一个会欺负人,会抢小朋友东西,甚至散播谣言说老师是妖怪的坏孩子,还骂了一直对他很好的唐老师,其实他已经分不清是非了,他想吸引老师和小朋友的注意,但做出来的事情却使大家更不喜欢他。他太寂寞了,他渴求大家的爱,但结果却越走越远,这不得不引起我们老师的反思。我们平时在教育中经常会故意孤立某些有坏习惯的孩子,其实这种做法容易使孩子的身心受到创伤,效果有时候会适得其反。
以上是《看上去很美》影片大概内容,我说说自己的感受,我觉得里面的孩子们都挺可怜的,那么小就得按照一种规定来生活,童年应该是很幸福的,很美好的,很自由的,可是那些孩子都没有,一直都是按照大人的规定来生活。
“人之初,性本善”,每个孩子的内心世界都是纯洁的、善良的,喜欢调皮的孩子也不例外。”教师也要学会接纳幼儿,这虽然不是件容易做到的事,但教师的克制与忍耐往往会给幼儿提供更大更多的探索空间和机会。教师要学会很好地把握自己在幼儿游戏中的角色,做幼儿发展的合作者、支持者和引导者,与孩子们真诚沟通,平等相处.共同成长。
暑假的时候,好友回来了,她是我一起学习生活了十年之久的好友,现在却由于不同的求学之路去了南方。我们好久不见,在一起到家后就经常一起讨论我们的改变我们的大学生活。她是学幼儿教育的,我们就打着观察她未来学生之名一起看了《看上去很美》。这个电影我以前听说过,报纸的评论好像不怎么乐观,不过……。
一路看下去,真得很美。
那些幼稚可爱的孩子,天真纯洁的面孔,真挚无邪的眼神——那是一个童话的世界,一个真的世界,一个美的世界。孩子的世界本来就应该是那样的一个世界。孩子们放肆地哭,放肆地笑,放肆地闹,那些欢乐无声地回荡在耳边。
可惜的是,那并不完全是一个儿童的世界,也并不完全是一个自由的世界。孩子要在成人的教育引导下成长,而自由也是在相对的纪律约束下驰骋。于是,有了成人的束缚,一切都变得怪异了。所以,也只能说“看”上去很美。
影片是从方枪枪童稚的哭闹开始,从此他进入了一个全新的集体世界——幼儿园,那个以集体主义束缚了个性与自由的地方:
方枪枪,原本有一根独特的小辫子,可是一入园就被李老师以为他好为由,用无情的大剪刀“咔嚓咔嚓”两下给消灭了;园里的男孩女孩们都是统一着装,统一发式,一点点不一样的因素都并不存在。
不对,或许总还有点不一样的东西。比如,平静的外表下,大家内心深处肯定有不一样的思想:南燕稳重一点点,北燕稚嫩一点点,若海骄纵一点点——细细看来,这些本来就是儿童天性,哪有个性可言?
为什么会是这样?!为什么?!就为了每天五朵小红花吗?
……
为拿五朵红花,方枪枪使出了吃奶的力气。努力学习,并遵守着幼儿园的纪律:自己穿脱衣服,晨起拉大便,饭前洗手,不要尿床……他努力地控制着自己,生理的、心理的,力所能及的、力所不能及的,只为那一朵红艳艳的小纸花,他倾其所有。
可是,并不是所有的努力都能如愿:老师依旧不怎么喜欢总有点小麻烦的他。于是,他愤怒了,野性回归,真正地叛逆起来:捣乱,恶作剧,打架,发泄自己的不解与不满!最后,他宁愿睡在幼儿园外的大石头上,也不愿回应老师同学的呼喊。
其实,片中的幼儿园,明明就是成人社会的一个精简缩影:纪律、约束、奖惩,就是成人社会的运作规程。叛逆,并不是孩子的专利,成人也一样野性。当单纯的心态无法应对这个复杂的世界的时候,一切就都变的复杂了。
看上去,真得很美。
孩子的世界。
成人的世界。
而自然界也是如此之美,但却不仅仅是看上去美,那是真正的美!
想起《童年》那首歌,童年的我们盼望着长大,盼望着成熟;却不知道那个看起来很美的成人世界,在我们真正长大的时候,竟也是也是如此烦恼!而我们现在就出在这样一个尴尬的境地,我们矛盾着在留恋着一起骑单车呼啸而过的日子,又贪恋着未来的成功要舍弃一些东西,非常苦恼。我和好友在看到那些貌似熟悉的画面,不由的笑了笑。
——记起冰心的诗篇:“童年呵/是梦中的真/是真中的梦/是回忆时含泪的微笑。”回忆时,童年留给我们的全都是美。
最近在收集有关电影的资料,需要从视听语言的角度分析。看了一部电影《看上去很美》,起初以为很轻松,但随着影片一分一秒的放映,我的心情也渐渐沉重起来。
这部描写幼儿园生活的影片给我感触很深,这么一个活泼可爱的孩子最后孤独的离开了大家,这真是教育的失败。影片中的主人公方槍槍也曾经努力过,也真心希望能得到一朵小红花,经常对着小红花评比栏发呆。但是老师就是对他的进步视而不见,而最具有喜剧化的是:方槍槍唯一的一朵小红花居然是因为某个领导来幼儿园看孩子时不经意的一句话。
在影片中方槍槍一步步的从一个善良的孩子变成一个会欺负人,会抢小朋友东西,甚至散播谣言说老师是妖怪的坏孩子,还 骂了一直对他很好的唐老师,其实他已经分不清是非了,他想吸引老师和小朋友的注意,但做出来的事情却使大家更不喜欢他。他太寂寞了,他渴求大家的爱,但结果却越走越远,这不得不引起我们老师的反思。我们平时在教育中经常会故意孤立某些有坏习惯的孩子,其实这种做法容易使孩子的身心受到创伤,效果有时候会适得其反。
今天我们幼儿园组织教师看了电影《看上去很美》,一开始,班主任李老师的确看上去很美,方枪枪的爸爸送他来幼儿园,对一切感到陌生的时候,有家长在,李老师对孩子的态度还算温柔可亲。等看完这部电影,给我最大的感触是,看上去很美,其实并不怎么美。教师的爱与宽容应该是多么重要啊。世上没有永恒的爱,只有在整个教育工作中,老师对孩子的爱是永恒的,是第一位的。不管身处何种年代,教育的原则是要爱孩子,尊重孩子的天性和人格,还孩子一个幸福的童年,无论你用何种方法教育孩子,都不要伤害了孩子的心灵,孩子的心灵是脆弱的,是一块未经开辟的圣地,就看我们如何去耕耘。人生童年有几回,每一个孩子都是一个故事,都需要我们去呵护、理解。一把钥匙只能开一把锁,如果我们的教育方法得当,他们都 同时让我认识到幼儿教育的重要性、艰巨性、责任性,教育是一门艺术,我们有责 让每个孩子都能健康快乐的成长,爱是关键。苏赫姆林斯基说过,教育技巧的全部奥秘就是在于如何爱护孩子,首先老师要宽容孩子的缺点,哪有不犯错误的孩子,我们要尽量淡化孩子的弱点和缺点,不要去伤害孩子的自尊。当他们犯错时,老师可以先冷处理,然后再找合适的机会帮助他,让他随时能体验到老师给他的温暖和关爱。影片中的主人公方枪枪,他在刚到幼儿园时,也是一个讨人喜欢的好孩子。他也期望得到小红花,他也曾经努力过,真心希望自己能得到老师的重视,一朵小红花对他的诱惑力太大了,他经常对着小红花评比栏发呆。但是老师就是对他的进步视而不见,时刻对他有偏见,方枪枪唯一的一朵小红花,居然是因为某个领导也是孩子的家长,来幼儿园看自己的孩子时不经意的一句话。那么老师如果及时鼓励,及时强化,把“小红花”用好,这样,方枪枪一定会进步。然而这么一个活泼可爱的孩子在老师的偏见和歧视中,在孩子们的不理不睬中,最后孤独的远离了大家,这真是老师教育的失败。
给孩子特别的爱还有就是发现孩子的亮点,赞美孩子的亮点,赞美是一种聪明的、巧妙的、积极的肯定别人的方式,如果影片中的李老师能及时发现方枪枪的闪光点,而不是伤害他的自尊,给他赞美、表扬、鼓励,方枪枪一定会充满成就感和幸福感。老师一个鼓励的眼神,一句赞美的话有时会改变孩子的一生。每个孩子都有他的优点,特别的孩子他的亮点也许埋藏的更深,需要老师善于捕捉,用平凡细微之处洞察幼儿的点滴进步,得到老师对他的肯定。做到这些还不够,老师还要充分信任孩子,信任是一种神奇的力量,幼儿是敏感的,他能看懂老师的爱意和信任的眼神。只要我们对孩子多一点宽容,多一点赞美,多一点信任,做到这一点,老师就会得到意想不到的令人满意的教育效果。
影片中的幼儿园,孩子们需要按照规定大小便、吃饭、做操睡觉、穿衣,里面的李老师也不断重复着一个词汇“不许”,“不许这个,不许那个……”,片中,老师一声哨响,小朋友一个个过来擦屁股,虽然看上去像军事化管理,其实孩子们已经是机械麻木的被老师制约着,孩子们天性被扼杀了,远离了童真、快乐、自由、活泼,在幼儿园里生活却倍受压抑,这样泯灭孩子们的个性,难道不是一种悲哀吗。什么看上去很美,你感觉美的东西孩子们不一定觉着很美,我们都知道,人有了个性才会使自己绽放出更美的光彩!
孩子们的世界也有和大人世界一样的时候。方枪枪在其他孩子并没有接纳他时他越发孤独。当一个人受人冷落时,会做出一些事来吸引大家的注意,引起别人的关注。所以,方枪枪在接下来实行了一系列的“坏活动”,老师和同学们对于这种行为,简单的认为是孩子的品质有问题。试想,如果老师在孩子有进步的时候,或者即使发现他的亮点的时候,能给他一朵小红花,在他孤独时能走进他的内心世界,去了解、关注孩子内心的想法,在他惹出一系列的“坏事”的时候加以引导,帮助他,鼓励其他孩子接纳他方枪枪一定会是一个优秀的孩子。每个孩子都是一朵花蕾,我们要给他时间,等他绽放,走进童心世界,倾听花开的声音其实是很美的。
这个世界上会有五颜六色的花朵,儿童就是祖国这个大花园里的花朵,他们也有各自的颜色,各自的天性!
《看上去很美》这部电影里的教育者们却在绞尽脑汁的泯灭属于孩子们特有的天性。而那个个性突出的孩子方枪枪因为自己的个性而被批评,被孤立,最后被所有人忽略!
他只是个孩子,幼小的心灵根本无法明白这个世界为何这样,自己怎么努力都是那样的格格不入呢?这个疑问也留给观众们深深的思考。
——题记
当看完这部电影后,我心里却特别的难受。我在努力地思考着一个问题:看上去很美,它到底美在哪里呢?是幼儿园的这段时光很美,还是老师的大红花很美,还是当时老师们的教育方法很美。
方枪枪是一个多么可爱,多么灵气的孩子!他的一举一动都是那么天真,那么可爱。可是,李老师的一把大剪刀却给了他一个下马威,也让我的心跟着方枪枪一起紧张。
园长老师对方枪枪的一句话让我想了很多:孩子,你应该记住,幼儿园的生活是你人生中最美的一段时光,等你长大就明白了。在那个时代,在大人眼里,幼儿园的时光真的应该是很美很美的。可片中的方枪枪觉得这段童年生活美吗?他在恐惧、迷茫中过着他的童年。方枪枪认为最美的是那朵老师手里的日思夜想的大红花,当他想象着自己能得到一朵朵大红花时,脸上露出了幸福的微笑。从此,他做出了巨大的努力,在规定的时间认真大便,好好洗手,但也没有得到大红花,因为它既不会穿衣服,还经常尿床。百般的努力也没有得到老师们的认可,孩子的美好希望破灭了,他不再为争夺大红花而努力了。
在方枪枪的眼里,李老师已不在是老师,而是吃小孩的大灰狼。方枪枪为自己的发现既紧张又兴奋,他将自己的发现告诉了自己的小伙伴,并在小朋友中开展了清查大灰狼的行动。在方枪枪的领导下,小朋友们组织了对李大灰狼的“围捕”行动,但因力量悬殊,李老师迅速控制了局面,并清查谣言的源头。面对来势汹汹的李老师,方枪枪十分恐惧,但由于谣言传播的无序性,一个替罪羔羊的出现使方枪枪迅速摆脱了困境。方枪枪发现,所谓“做错了事,就要受惩罚”的定律并非那么灵验,而貌似强大的李老师也并非想象中那样强大。从此,方枪枪彻底改变了,他不再驯服,到处惹事生非,成为害群之马。
老师们知道,对方枪枪这样的人,最大的惩罚就是孤立他,不给他恣意妄为的舞台。经过数天的禁闭,方枪枪终于又回到了群体中。在队伍行进过程中,他手舞足蹈,大喊:看啊,我又脱队了,快告诉老师啊!小朋友们却始终熟视无睹。方枪枪终于明白,他的表演结束了,他的舞台不再有了。但让方枪枪不明白的是,这一切是如何开始,又为什么结束呢?一路走来,他始终在反抗,却从未逃出过;他始终在融入,却从未被接受过。
故事的结尾让人看着很心寒,我看到了孩子的孤单、无助、渴望被关注。
我们不得不反思在当时那个年代中国的教育方式。有多少幼小的心灵被深深的伤害,这将
电影《看上去很美》给我的感觉其实并不美,从一开始电影压抑的氛围、昏暗的色调就暗示了观众电影的走向。果不其然,从主人公小男孩方枪枪进入幼儿园被老师追着,以“为了你好,夏天不会长虱子”为例子,剪掉了小辫子开始,他便开始了在幼儿园里被压抑天性的生活。杜威认为,教育要以儿童而中心,顺应孩子的天性发展,一切将儿童的发展、儿童的生长放在首位。这与孔子所提倡的因材施教也是不谋而合的。在这部影片当中,我们能看到,为了让孩子们养成良好的习惯,幼儿园把一天中该做的所有事情都一板一眼的制定成严格的制度来执行,甚至连解大便都规定在每天早上。当所有的孩子一溜烟地蹲下在简陋的厕所蹲坑时,争做第一个解出大便的人时,我看到观众们的神情是愕然的。这些条条框框几乎像是军事化的教育方式,教给孩子们的是“该做什么”,“不该做什么”,再无其他。这种教育制度出现在幼儿园,在孩子们还是懵懂无知该释放天性,发展自我的时候,尽管设计者的初衷是好的。这种扼杀儿童天性,一刀切的教育方式在影片中还有很多。例如午餐时,加饭举右手,加汤举左手,饭前要撒尿;老师给孩子们洗屁股时一个一个吹哨子,当尖利的哨子声一声一声地响起时,孩子们仿佛不是身处欢声笑语的幼儿园而是集中营。老师们口口声声说着“为你们好”,孩子们也养成了好的习惯。但是我们知道,幼儿数量大,而且要顾及到每个孩子的方方面面,实在是困难,半推半就下,就催生了一刀切的、冷冰冰的方式。
影片中幼儿园里井然有序的背后是冰冷的制度。贯穿影片从头至尾的小红花让人不得不忽视。幼儿园的作用是辅助幼儿发展的,但这里却严重违背了这一原则,。孩子们做的好就有小红花奖励,做的不好就会被倒扣小红花。小红花作为一个奖惩制度,来督促孩子们,但是这里却本末倒置,孩子们为了得到小红花个个拼命地表现自己,希望成为老师心中的乖孩子。而可悲的是,有的时候小红花的给予仅仅是老师的一时兴起。刚进入新环境时,李老师不顾方枪枪的强烈反抗强行剪掉了他的小辫子,这时唐老师奖给枪枪一个小红花,枪枪扔掉了它,这时候的小红花对他来说是没有意义的。然而在下一幕,唐老师公布得小红花的小朋友名字时,枪枪看着自己的名字,幻想出不断增加的小红花,这时的他已经被同化,小红花也成了他的努力方向。李老师让枪枪当着全班小朋友的面示范脱衣服,更甚的是枪枪脱不下来时,她没有教他应该怎么做,却说了一句“你就耗吧,没人帮你”,“我今天早上自己穿的衣服,还使劲拉屎,还自己洗的手,为什么我没有小红花?”,反差多么大的两句话,枪枪的这句话时时在我耳边回荡,他努力去做老师认为的好孩子了,为什么还是什么都得不到?他有进步了啊,为什么连个赞赏都得不到?在这样的情况下,小红花究竟有没有发挥它的作用,显而易见。在幼儿园这个本该充满纯真和童心的地方,却也被成人世界的规则所左右。枪枪和北燕玩打针游戏,李老师看到,一顿训斥,还问北燕知不知道害臊。孩子是无知的,他们对性别的认识还知之甚少,他们需要的是引导,而不是莫名的一顿训斥,完了还丈二和尚摸不着头脑。汪部长父亲提前接儿子回家,李老师只是象征性的打了一个招呼,当被告之是后勤部部长时,她的态度发生360°的大转弯,其他老师也立刻聚集过来了,汪父成了焦点,孩子们眼中也满是羡慕。问及汪若海和枪枪的小红花时,李老师虚伪地说他俩今天都有,而我们最喜爱的唐老师也及时地分别贴了一个上去,看着小红花枪枪笑了,笑得很甜,他应该还以为是自己今天表现得好吧。方枪枪第一次得到小红花却是在这种情况下,真是可悲。老师是幼儿园里冷冰冰的制度的制定者和执行者,但事实上人的天性是无法抹灭的。值得庆幸的是,孩子们在幼儿园的规则下并没有被扼杀掉天性,他们还保有人之初的真善美。影片中有一幕是,李老师不允许孩子们放屁,可她自己却在睡着的时候放了个屁。看到这里,我不禁感到啼笑皆非。
《看上去很美》,真的只是看上去美。幼儿园里井井有条的表面给人一种很美很有序的感觉,而没有深入思考怎样才是对孩子们未来的发展是好的。影片中展现出来的,有很大一部分是时代背景所限。希望在未来,走上教师岗位的我们,能真正为孩子们带去美好的未来。
《看上去很美》是六七十年代一部反映幼儿园生活的影片,当时我一看到这个题目,就觉得表面现象和本质一定截然不同,结果不出我所料。剧中的方枪枪一颗天真无邪的的童心就被那个年代李老师泯灭了,我的心灵受到强烈的震撼。剧中的许多情节值得我深思:
李老师是孩子的“最高统治者”,一声令下,要求孩子乖乖顺从,听从她的指挥,否则将严加惩罚。李老师冷酷无情,高高在上的神态,令所有的孩子望而生畏。她教育孩子必须按她的规则游戏进行,循规蹈矩。如果孩子做到,就能得到用她的奖赏——一朵漂亮的小花。虽然是一朵小花,但是在孩子心目中小花是神圣的。而方枪枪活泼、好动、调皮、捣蛋,有时也挺可爱。他有个坏毛病,自理能力特别差,不会自己穿、脱衣服,还经常尿裤子。李老师认为他是“坏孩子”,“眼中钉”。方枪枪曾努力尝试多次,想得到老师的小花,但是李老师全盘否定。李老师从不欣赏他,还把他禁闭起来,这让他很失望。当然李老师对孩子严格要求,是为孩子后路着想,但是要严而有度,特殊孩子,特殊对待。像方枪枪这么大的孩子,拉屎、撒尿,并不是孩子自我控制的,是孩子身体发育的一个过程,尿裤子是很正常的事。李老师却对他严加管教,从此使它变得孤僻、专横霸道,产生了一种报复、反抗心理。造谣说:李老师是“大妖怪”,还鼓动全班的小朋友,趁李老师熟睡时想出幼稚的办法对付� 作为孩子的老师,树立形象至关重要,幼儿园生活本来是丰富多彩的、幸福的、快乐的。李老师却扮演一个可怕的大猩猩角色,让所有的孩子都害怕得不得了,孩子睡觉也做噩梦,吓得魂不守体。这部影片折射出当时那个年代孩子的童年生活暗淡无光,没有自由,没有幸福,更没有快乐!
我认为现在时代变了,社会进步了,幼师的素质提高了。作为幼儿园老师应有一颗慈母般的爱心,不但吃、喝、拉、撒要关照好孩子,而且要教育孩子怎样做人?怎样生活?怎样学习?孩子年龄较小,模仿力特别强,孩子就是老师的影子,老师要以身作则,为人师表,时时处处给孩子做个好的表率,老师的言谈举止对孩子起着潜移默化的影响。当孩子做的不对时要及时矫正,对做的好的要多表扬、多鼓励,学会赏识教育。“赏识教育的特点是:注重孩子的优点和长处——小题大做、无限夸张,形成燎原之势,让孩子充满自信,在”我是好孩子“的心态中健康、快乐地成长”。
剧情:方枪枪是个一直由奶奶带着的3岁男孩儿,一下子被当军人的'爸爸丢进了幼儿园这个集体的环境里。生存的本能使他仔细地观察这一新环境并尽可能迅速地融入这个新的社会里。慈眉善目的唐老师让他感到亲近,而不苟言笑的李老师则让他感到恐惧。小朋友们一个人一个性格,方枪枪试图接近他们、了解他们,本能地寻找着自己的盟友。他很快就和陈南燕陈北燕两姐妹成了朋友。
这个有着几百个三四岁孩子的幼儿园,是一个建立在奖惩体制下的集体主义小社会。孩子们为了得到成年人的赞许和同龄人的羡慕、认同,都努力遵守幼儿园的各种纪律,为自己争得更多的小红花。得到5朵小红花,即最多的小红花,是方枪枪的最大愿望,为此他使出了吃奶的力气,克服了各种各样的个人习性,但他总也得不到5朵小红花。对于方枪枪来说,障碍越大,欲望则越强烈,他明里暗里都在使劲儿。但一个突发事件让方枪枪变了,变得内向了,也对小红花失去了兴趣。他更愿意和比他稍大一点儿的陈南燕一块儿玩,两人一块儿编故事,背着小朋友给他起外号、画像,一起篡改幼儿园的游戏和游戏规则……
日子一天一天过去,方枪枪变得有些平庸,但看起来他乐在其中。有天晚上他做了个怪梦,第二天醒来,他开始告诉别的小朋友李老师是一个吃人的大妖怪。每个人都相信了方枪枪,并把方枪枪当成了他们的英雄。方枪枪和陈南燕成了孩子头儿,享受着其他孩子们的拥戴和尊敬。在李老师和园长的帮助下,孩子们很快识破了方枪枪的谎言,孩子们都不再理他,甚至他的好朋友陈南燕也在躲着他,他被孤立了……
所以有人认为,如果将这部电影单纯定义为描写孩童世界的作品,是相当不合适的,它几乎是将成人规则作了极精确的浓缩。更有意思的是,甚至有人把这部电影与意大利导演帕索里尼的表现法西斯精神状态的《索多玛的120天》联系起来,以为这部电影是一部幼儿园版的《索多玛的120天》。当然,这样的评介尽管抓住了这部电影的某些精神内核,却过于夸大。因为这部电影虽然探讨了孩子们与幼儿园制度的残酷关系,却也展现了孩子们在这种制度下的欢乐与童心。
《看上去很美》真的看上去很美。很早就知道王朔,真的对那种自由的洒脱欢喜极了,一个在军区大院长大的孩子,性格乖张暴戾是很正常的。电影的小主人公方枪枪是当年陪伴了我们好几个暑假的《无敌三脚猫》中的猫儿,董博文饰演的。电影的开头和《大红灯笼高高挂》很像,看不见方枪枪父亲的脸就像从始至终没有看到陈家老爷的脸,结局注定差强人意。虽然在那个资源相对贫乏的年代,但是和现在许多小孩子一样,方枪枪被父亲送到幼儿园的第一件事情就是哭,被老师剪掉小辫,被同化的同时仍然保持着特立独行。老师们每天重复着吃饭上厕所的规矩,加饭举右手,加汤举左手,饭前厕后要洗手,尿床和不会穿衣服是得不到小红花的……打小报告奖励一朵小红花。电影独特的视角很多,导致跳脱性很大,使人很难记住。有一处很有意思:李老师扮演得大猩猩镜头持续了将近2分钟,很形象,可是却使人头皮发麻,像极了怪物,小朋友们笑不出来。就像马克吐温的《百万英镑》,以貌取人和势利是成年人世界的通行证,孩子们看到的就是他们看到的,怪物就是怪物。方枪枪和南燕因为放屁被老师拉去上厕所,南燕不是很乐意,可是方枪枪却很高兴,因为他终于有伙伴了。在那个性别意识比较弱的时代,甚至还没有区分真正的男生与女生的时代,亲女孩子一口代表的就是友好,我们见不到爸爸妈妈,所以我想跟你一起玩。看到小朋友们玩耍,不一样的我们要讲悄悄话,好想生病,因为假装生病就可以见到爸爸妈妈,不用待在幼儿园了。晚上睡觉的时候,还可以和伙伴咬手指,李老师每天晚上给我们擦洗屁股是想看看我们有没有尾巴……奇奇怪怪,可可爱爱。被关了小黑屋的方枪枪很害怕,可是绝不认错,多么可爱啊!电影的底色很悲凉,像极了紫禁城,圈住了孩子的身体,也圈住孩子的天性。色彩唯一鲜艳的地方就是那抹红墙和那片绿草地,方枪枪和南燕走了好久,与那句“天是灰色的,路是灰色的,雨是灰色的,楼是灰色的,在一片死灰之中,走过两个孩子,一个鲜红,一个淡绿”截然相反。结尾处,方枪枪投降了,在那片遥远的呐喊声中没有醒来,彻底倒在了灰色的城墙中,他以后的世界将不再是以小红花为荣,还有胸前的大红花等着他,幼儿园园长的那句“幼儿园的时光将是你人生中最美好的时光”或许会对沉默的大多数起作用,可是对于一个被抑制了天性的孩子来说却是悲哀的,因为他慢慢会了解到自由是有边界的,人生就是不断地得到与失去。
昨天在小西天电影资料馆看了大学生电影节的参赛影片《看上去很美》,特别喜欢。尽管还 没有看过王朔的原著,但仅通过电影的叙述,已经开始对他有更多的好感了。从前不大喜欢王朔,倒不是厌恶他那股子痞气,而是认定他是个喜欢逞一时之快的、以经营文字为生的家伙。但随着时间的推移、经历和经验的积累,开始渐渐理解他了,感觉他具有一种难能的敏锐与激情,并随着年龄的增长,日渐趋于理性。
《看上去很美》这部影片,是在用成人的眼光,来诠释我们的教育是如何让童心失落的。孩子们看这部电影可能看到的只是热闹、好玩儿,但成年人在被剧中可爱的孩子们逗得阵阵发笑之后,却会感到心酸。
孩子们每天在幼儿园所做的一切,都要跟小红花联系起来,孩子们于是以这种方式被渐渐规训、被制度化、社会化了,而不能被“驯化”的方槍槍,则要被关禁闭、被孤立。社会学巨匠福柯《规训与惩罚》中,细致地描述了社会是如果通过国家机器来实现对人的“教化”的,这部影片便是一个写照。不过,更多的可能是无奈,因为人的社会化是被注定了的。所以,如何让孩子们在学会遵从制度的同时,也能留有那颗水晶般的心,才是唯一可行的途径。不过,这个,太难了……真佩服导演,这么多孩子,咋“规训”得这么好呢,别说二三十个,就是两三个已经很难了。厉害!太厉害了!大家看了就知道了。
昨天在小西天电影资料馆看了大学生电影节的参赛影片《看上去很美》,特别喜欢。尽管还没有看过王朔的原著,但仅通过电影的叙述,已经开始对他有更多的好感了。从前不大喜欢王朔,倒不是厌恶他那股子痞气,而是认定他是个喜欢逞一时之快的、以经营文字为生的家伙。但随着时间的推移、经历和经验的积累,开始渐渐理解他了,感觉他具有一种难能的敏锐与激情,并随着年龄的增长,日渐趋于理一性一。
《看上去很美》这部影片,是在用成一人的眼光,来诠释我们的教育是如何让童心失落的。孩子们看这部电影可能看到的只是热闹、好玩儿,但成年人在被剧中可爱一的孩子们逗得阵阵发笑之后,却会感到心酸。
方槍槍,一个对幼儿园的种种制度不能够适应的活泼好动的孩子,最� 影片中,有两种声音被处理得让人不能忍受:一是幼儿园阿姨脖子上挂的哨子,会不时地尖利响起,提醒孩子们要遵守秩序;二是影片结尾处,槍槍在被所有的人漠视之后,孤独地站在路边,看佩戴着大红花的队伍走过,那敲锣打鼓得声音,让人有说不出的难受。
对了,差点忘了说,这部影片的英文名字叫《little red flower》(小红花)。孩子们每天在幼儿园所做的一切,都要跟小红花联系起来,孩子们于是以这种方式被渐渐规训、被制度化、社会化了,而不能被“驯化”的方槍槍,则要被关禁闭、被孤立。社会学巨匠福柯《规训与惩罚》中,细致地描述了社会是如果通过国家机器来实现对人的“教化”的,这部影片便是一个写照。
不过,更多的可能是无奈,因为人的社会化是被注定了的。所以,如何让孩子们在学会遵从制度的同时,也能留有那颗水晶般的心,才是唯一可行的途径。
不过,这个,太难了……
真佩服导演,这么多孩子,咋“规训”得这么好呢,别说二三十个,就是两三个已经很难了。厉害!太厉害了!大家看了就知道了。
不是每个孩子都要从一加一开始学起,不是每个孩子都要规规矩矩的坐在小板凳上,双手平放在膝盖上,认认真真听老师讲话很久才算是好孩子,也不是每个孩子都要完成一样的目标才算是成功的。这是我看完这部影片最多的感想。
活泼可爱的方枪枪一进入全托园就被老师追着用剪刀剪掉了头发,让他对这个陌生的世界产生了恐惧与害怕。在这个陌生的小世界里,慈眉善目的唐老师让他感到亲近快乐,而经常板着一张脸的李老师则让他感到害怕不敢接近。周围的小朋友们一个人一个性格,为了和大伙儿打成一片,方枪枪试图接近他们、了解他们,本能地寻找着自己的盟友。然后他总是碰壁,男孩子不跟他一起玩,女孩子也不接纳他,最后他和陈南燕陈北燕两姐妹成了朋友。
在幼儿园里,孩子们之间实行着奖惩制度。老师依据小孩子达到要求的多少给予小红花以资奖励,孩子们为了得到老师的赞许和小伙伴的羡慕、认同,都努力遵守幼儿园的各种纪律,为自己争得更多的小红花。方枪枪的最大愿望是得到5朵小红花,为此他使出了吃奶的力气,努力自己穿衣服,不尿床等等,然而不管他怎么努力,他总也得不到5朵小红花。李老师总是严格的对待他,这对于一个三岁的小孩子来说是痛苦的难熬的,孩子的成长需要磨练同时也需要一定的爱与鼓励来支持他们继续坚持下去,小孩子终究是小孩子,一个小小的进步对于他们来说或许是一个很厉害的突破了。这个时候作为教师就应该鼓励表扬小孩子,让他们获得被认可,获得自信与勇气,这对于一个正在茁壮成长的小生命来说是多么的重要,多么的有价值,有意义。
然而方枪枪在一次次碰壁后变得内向了,也对小红花失去了兴趣。他更愿意和比他稍大一点儿的南燕一块儿玩,两人一块儿编故事,背着小朋友给他起外号、画像,一起篡改幼儿园的游戏和游戏规则……日子一天一天过去,方枪枪过的简单而快乐。有天晚上他做了个怪梦,第二天醒来,他开始告诉别的小朋友李老师是一个吃人的大妖怪。单纯的小孩子们都相信了方枪枪的话,而后却闯了大祸,于是在老师们眼里方枪枪又成了那个调皮捣蛋,让老师伤透脑筋的坏孩子,欺负小朋友,不尊敬老师,骂脏话,于是园长要求老师们把方枪枪和其他小朋友分开来,不让他和小伙伴一起玩,渐渐的孩子们都不再理他,甚至他的好朋友陈南燕也在躲着他,他被孤立了…看到方枪枪难过的离开队伍,一个人往外面跑去的时候,我心里除了难过,更多是思考,这样的结局到底是谁造成的?是方枪枪真的太坏了太调皮了还是老师与园长的处理方法的错误?
每个孩子的心理和生理的生长发育都是不一致的,不能一概而论,教育小孩子集体教育固然重要,个体发展也是需要重视的,教师要培养的是一个个鲜活独立有个性的个体,而不是一群喊一个节拍同时做一个动作的娃娃。不能够否认儿童好动的天性,小孩子的错都不是他们的错,吉米画过一本画册《我的错都是大人的错》,我们要站在孩子的立场去思考问题,去发现并采取最恰当的方式处理它。给孩子多点阳光,多点温暖,多些呵护,多点关爱吧,让他们感受被爱被呵护被重视,在充满安全感的环境里自由自在的翱翔。
刚刚带着胡萍老师提出的几个问题看完了《看上去很美》这部电影,情绪挺沉重也让我思考,我以前在中央六台看过这部电影,但当时没有那么多的想法,只是觉得全托的孩子挺可怜,那么多的孩子就四个老师来看,不可能面面俱到照顾得那么好,但这天看完就有了更深层的感受:
我先来说说爱的级别,方枪枪的班主任李老师给予孩子们的爱我觉得是负极(摧残式)。在她的“关爱”下获得的“成长”是孤僻、暴力。李老师把骂人的方枪枪关到小黑屋里,对孩子玩的打针游戏说方枪枪是小流氓,让还没学会穿衣服的枪枪当众表演以至尿裤子,我觉得这些都是在对孩子的心理和情感的摧残。在方枪枪的心灵里李老师很可怕就像妖怪,带着大家去抓妖怪(李老师),以至于把李老师气得大发雷霆。这就是孩子的真实想法,妖怪是十分可怕的,它会把小朋友们都吃掉。还有当方枪枪说他不想上幼儿园的时候孔园长对他说:“在幼儿园的时候是你最快乐、最无忧无虑的时光”,随后跟老师们说关方枪枪禁闭,不许其它小朋友与他说话,把他孤立起来。从方枪枪的眼神中谁还能看出童年的快乐、无忧无虑?等他被解除禁闭回到小朋友中间时故意说“快跟老师说我出队了”,这时孩子是一种什么样的情绪?可见方枪枪是多么想受到关注。故事的结尾让人看着很心寒,我看到了孩子的孤单、无助、渴望被关注。
我是不会把孩子送到全托去。我觉得在幼儿时期亲子关系很重要,父母才是孩子的第一位老师,我们不能把孩子交给哪个机构来教、来养,对于孩子我们是有职责的,都说孩子是父母爱的结晶,那我们是不是就应把更多的爱给予孩子,让爱延续。就像胡萍老师说的如果我们没有足够的心理、经济、时光的准备,我们将一个生命带来这个世界,将孩子全托于一个机构,他(她)将会遭遇怎样的世界?值得深思!