科学课教学总结（精选3篇）
科学课进行了一个学期了，一个学期以来，在教学工作中有许多感受，拿出来与大家分享。
一、 科学课教学的成绩：
激发了学生对科学课学习的兴趣，调动了学生对科学进行探索的积极性。使学生能够自觉自愿地了解有关科学技术与社会关系的知识和信息。使学生立志在科学领域内进行深造。
在本学期内包含有每年一次的诺贝尔颁奖典礼，借这一“东风”。我对学生开展了学科学、爱科学的主题教育活动。要求学生届时收集有关诺贝尔颁奖的有关信息。可以是新闻、通讯；也可以是史料文章。总之，学生在寻找资料，整理资料的过程中，不可避免地要阅读资料。从而，对科学发展的现状有了直接的感性认识。对于学生对科学产生兴趣，进一步立志在科学领域进行探索奠定了基础。此次活动共收集学生剪报作品150份，受版面限制，共举办展览三期，使学生得到充分的鼓励。
鼓励学生建立气象角，使学生对于天气预报的表示方法有了直观和科学的了解。纠正学生原有错误概念，培养学生严谨的科学态度。
对于实验考查是本学期又一成功经验。学生对于显微镜和天平的使用规范有了充分的了解，并确实熟练掌握了两种仪器的使用。多数孩子能在15分钟之内正确完成二者的操作。最快的`只需要3分钟。一半以上在5~10分钟左右，而且动作规范无误。
二、 科学课教学中遇到的困难：
作为一门新兴学科，在试行的过程中难免会有不尽人意的地方，出现这样或那样的问题是在所难免的。关键在于要如何看待这些困难，积极想办法进行解决。而不是坐壁上观，等待其自行解决。我们把自己在教学中遇到的困难拿出来大家一起讨论，找出解决方案，以供大家参考。
1.教学环境太差：教育是一个复杂的职业，也是一个收益周期特别长的职业。因此，一个老师的教学方法是否能够获得成功，更多的取决于其周围是否有“教育合力”存在。都说《科学》是“主科”。但是从上到下，只有极少的教师、学生和家长把《科学》当成是主科来对待。表现在：学生不把书拿回家、课下不读《科学》书、家长不问学生科学课考试的问题、其它科目教师对于科学课的歧视和另眼看待。他们多数是被中考“指挥棒”所左右，只顾眼前利益，“鼠目寸光”。没有看到学生发展的未来是知识经济时代，需要综合素质人才。但因为现在我国高中录取的方法还没有改变，评价学生只有单一的“一次考试定终身”的方法，没有其它切实可行，又科学有效，又能被广大群众所认同，并得到他们的支持的方法。得不到家庭、社会的广泛支持，学校教育形同虚设。无法发挥其应有的作用，有时还会事倍功半。其实，许多老师和学生不是不知道“素质教育”；也不是不知道“知识经济”。只是在中考“指挥棒”的鞭挞下，不得不循规蹈矩地做这他们不愿做的事。
2.应有的教学服务不到位：“工欲善其事，必先利其器。”没有良好的教学服务和配套的硬件设施，谈不上教学效果的登峰造极；如果连起码的教学服务和基本的教学用具都不能准备齐全的话，那么就连教学任务都不能如期完成，也就无教学效果可言。在这样的条件下开展教学改革，可以说是“空中楼阁”。表现在：学校没有给科学课开辟属于自己的活动空间。从行政安排上没有专门的教研组，教师们仍然分属原教研组，却得不到所在教研组的任何支持和帮助。学校没有明确科学课的地位，以致，实验的安排和工作量的计算都不明确，因此阻力重重。
地球科学这门社团课在20xx学年度第一次开展，今年面向的学生是三年级，学生参与课堂兴趣浓厚，反响较好。
这门课在整个学年度中主要教授的内容有：
一、地球作为行星在宇宙中的位置；
二、地球的运动（公转与自转）；
三、地震与地球构造；
四、天气与气候；
五、地球上的水；
六、地球上的人种；
七、亚洲国家、欧洲国家、非洲国家、美洲国家地域介绍；
八、中国的疆域、民族、人口与资源现状。除了以上内容是通过讲授、小组讨论等形式开展的，还利用部分的课堂时间进行了《地球脉动》纪录片欣赏。这个学期我们完成了一~六模块的教学。
教学内容符合这门学科的逻辑特点与认知结构，而且在是学生的兴趣所在，所以内容安排上还是适合的。特别是不同国家介绍的相关课程，带领学生穿越了世界不同地区，角落，领略了各地风土人情，而且从数据、科学等角度进一步了解了各地的情形，深得学生欢迎。
本课的开展方式主要为教师讲授，故优点与缺点兼有。优点在于，由于地球科学所涉及知识点大部分是超出孩子年龄段的认知的，所以教师做了大部分的讲解工作，也利用了多媒体课件，展示地图、地理科学的flash来解决知识性难点，实现了科普的目的；同时，教师也能够把控教学内容与实际生活的联系，做到将复杂的知识用简易的、学生可以接受的方式化解。而缺点在于，学生的课堂参与仅限于对教师所提问题动脑筋，发言，自主性不强。
对于课堂设计的缺点，我设计了一些方式解决。讲到不同国家地域介绍时，布置了学生以班级小组为单位，选择一个国家，每周一组分享自己对这个国家的了解，可以做ppt或下载相关图片，在课前分享时边出示图片，边讲解。但这样的方式并没有完全解决课堂设计的缺点，效果最好的一次反而是某班只有一个学生在参加这门社团课，他找了一些图片和资料，完成了对印度的介绍，完成得非常出色。
小组的任务完成得不如意，主要有以下几个原因：
一、驱动性不够；
二、社团课的小组在课后难有多余时间碰头；
三、上网找图片与资料，并把需要分享的内容结合在一起，对于三年级的学生来讲还是较难的。所以，去年的小组分享是四年级的学生完成得较好，而今年的社团只有三年级，那就应对这种方式进行及时调整，以达到更好的课堂效果。
一、《科学》教材所安排的活动有利于促进学生进行科学探究，促进学生的发展。
小学《科学》真正从学生的生活入手，贴合儿童的童心、童趣，为学生带给了很多的亲身经历的机会，促使他们去自主地参与、主动地探索，在参与和探索中有所收获。同时有机地把探究学习、体验学习、合作学习、自主学习等有机结合起来，促进了学生学习方式的多样化。同时也在活动的过程中培养了学生尊重事实、勇于探索和质疑的科学精神。
二、小学《科学》教材体现了面向全体学生、具有弹性和开放性的特点。
在使用这一教材中，我感觉这一教材在编排中充分思考了学生在生活环境、经验背景、个性特点等方面存在的差异，在学习资料、教学活动、设计制作、综合评价等多方面都给学生和教师带给了更多的选取机会和创新空间。它并不象小学自然教材那样资料十分的固定，实验过程、方法十分的单调、一陈不变，而是相当的灵活，教师可依据校园和学生的实际进行调节，而学生也能够有更多的自行探索创新的空间，因此，我觉得这一教材具有弹性和开放性的特点。
三、注重培养学生进行猜想活动和师生、生生的交流活动。
伟大的科学家爱因斯坦曾说过“没有大胆的猜想，就没有伟大的发现。”由此可见猜想能够很好地帮忙学生进行探索活动，一方面、正确的猜想会对学生是一种激励，学生会有一种成就感，会激励他在以后的活动中更加大胆地去猜想，去实践；再者即使是学生猜想不够正确或不够全面时，在老师的正确引导下，学生也会从中有所感悟，去不断地实践和探究，同时也让学生明白光靠猜想还不行，要勇于去实践，实践是检验一切的真理。所以，我觉得教材设计的猜想活动这一环节十分好，它对学生进行好探究活动、学习好科学有很大的帮忙。逐渐地猜想会成为学生的一种习惯，一种探索的动力。我觉得让学生无目的的去实践在学生头脑中不会留下很深刻的印象，而带着猜想去实践，学生的活动会更丰富、更充实、更有好处。另外小学《科学》十分注重师生、生生之间的交流，这也会对学生的发展是一种促进，在交流中大家能够相互取长补短、能够有新的发现，另外透过交流也能够提高学生的语言表达潜力和培养学生的倾听别人发言的良好习惯，同时有利于拓宽学生的思路，培养学生的发散思维。学生的许多的闪光的思想火花也是在交流中迸发出来的。所以，从起点五年级《科学》上册起就开始注重这样培养学生，我想几年下来，我们所有的孩子都会有所改变，有更大的发展。
四、有意识地向学生渗透科学的人文精神。
在这一教材的使用过程中，我们深有感触的是科学教材在编排上很好地将科学活动与社会生活、学生个人生活联系在一齐，科学知识并不是单一呈现出来的，而是多层次多角度呈现给学生，另外教材在编排中还十分注重了对学生文学素养的培养。
五、注重培养学生长期进行观察活动的潜力。
《科学》这一教材十分注重对学生进行长期观察潜力的培养，注重培养他们持之以恒的精神，我想这对学生以后的成长会有很大的帮忙。我们深有体会，学生进行一时地观察对他们来说很容易，但要长期坚持，很多孩子会中途放弃，最后会一无所获，我们的孩子确实需要在耐力与毅力的方面进行培养，我们此刻使用的《科学》在这一方面就为学生带给了很好地锻炼机会。课外活动都为学生带给了很好地锻炼机会，我觉得十分好，贴合社会和时代的发展的需要。