课文评课稿集合(通用四篇)

课文评课稿集合(精选4篇)

课文评课稿集合 篇1

北师大版小学语文教材三年级下册“书信”单元《给家乡孩子的信》一文是我国文学大师巴金老人在87岁高龄时写给家乡成都小学生们的一封回信。文章语言朴实、感情真挚,殷切希望孩子们珍惜时间,好好学习,让自己的生命“开花结果”。字里行间流露出作者对祖国、对同胞的深深爱意。

从三位老师同课异构的课堂实况来看,我认为秀娟老师的课堂设计最完美,流畅简洁,举重若轻;瑞娟老师的课堂和谐轻松,散发着浓浓的语文味;而博博老师的课堂似乎不太尽人意,前松后紧,部分重难点知识当堂没有完成。

秀娟的课堂:

亮点:

1、辅助小资料选择运用相当精准,可以说是恰到好处,最大限度帮助学生理解课文内容。(比如:巴金简介小资料中提到入编中小学教材的部分文章一下子拉近了学生和作者的距离;巴金老人的爱心善举用具体是数字和实例让孩子们体会到“奉献爱,让生命开花结果”的具体含义。)

2、学生学习要求注重细节,反映出教师对课标、教材的准确理解和运用。(比如“利用自己的经验和工具书把课文读正确、至少两遍”既有方法指导,又有具体的数量要求;书信格式用比较直观的一封信出示出来更有利于学生理解和记忆。)

建议:

讲解部分再节约一些时间,用五分钟左右进行测和积累。

瑞娟的课堂:

亮点:

1、课文重点词句理解细致,学生理解掌握情况很好。(“多么......多么......”去掉行吗?通过比较理解词语的表达效果,这应该是我们语文课堂最基本的教学方法,但很多公开课上看不到了;还有对“生命开花结果”的分析重点突出,理解比较到位。)

2、教态亲切温婉,课堂气氛和谐,学生参与交流积极性高。

建议:

课堂对话方式相对单一,师问生答,导致后半节课部分学生略显疲惫。

博博的课堂:

亮点:

1、备课比较扎实。(教师手里拿着厚厚的几页打印的教案纸,里面有很多资料。)

2、重视课堂练笔。(“多么......多么......”仿写句子,现场效果很好。还有后面的仿写段落,虽然时间不够没有落实,但是设计理念是对的。)

建议:

1、反复研读教材,吃透教材文本的重难点以及课堂侧重点。

2、对于气氛比较沉闷的课堂,教师要及时调整状态,要想办法激励更多学生参与学习交流。对于极少数愿意主动举手的同学要多鼓励,引导说对答案,然后重点鼓励。而不能更深一问,让其他学生更不敢开口。

3、课堂问题设计不要太宽泛。(”巴金想告诉孩子们什么内容?他是一个怎样的人?“等问题应该放到相应较小的语境中或者具体段落中让孩子结合课文回答。)

4、幻灯片的设置一定要提前试播。若发现问题,及时调整,否则会影响整堂课的氛围。(今天多亏了张伟)

对于这篇课文,我有几点自己的想法,和各位老师共议:

1、”感动人物颁奖词“在课堂中出现很好,及时补充,让孩子对巴金的理解更近一步。但最好是教师仿照颁奖典礼主持人的语气读出来,最好有厚重的背景音乐;

2、课后二题,摘抄并背诵课文中的重点句子,可以在课堂上当堂完成;

3、既然是回信,倘若让学生猜猜孩子们的来信中说了那些内容,或者读了这封信之后还有孩子给巴金写信的内容,一则激发兴趣,二则深化主题。

三位语文老师如果再讲这一课的话,可以将秀娟的设计和瑞娟的课堂组织有机结合起来,应该是一节很有味道的语文课。

课文评课稿集合 篇2

听了刘老师三十五分钟的课,我的感觉用这两个字来概括那就是幸福。幸福的是在刘老师所营造的宽松和谐的心理氛围中感受着一份份真诚;幸福的是在稚气真诚的朗读和话语中与孩子们的共同经历阅读的过程;幸福的是与孩子们一样不断深入的思考中感悟到的真情。幸福的是和刘老师一起感受做教师的幸福。走出课堂,我一直反思,刘老师的课给了我什么样的启发。我想,应该有这样的五点值得我去学习。即这节课她努力做到了“五实”:扎实、充实、丰实、平实和真实。

第一,扎实:这是一堂有意义的课。学生不仅学到知识即:使学生懂得“要善于发现别人的长处,正视自己的不足”这一深刻的道理。更让学生经历了阅读体验的过程。即本课贯穿始末的朗读。新课标强调阅读教学要重视“读”的训练,引导学生在“读”中感知,在“读”中感悟,在“读”中培养语感,在“读”中受到熏陶。那在低年级的教学中,我们就更要根据学生的年龄特点,加强读的训练,让学生在读的过程中对课文内容逐步感知、感悟、内化、延伸,我觉得这节课就真正做到了以读为本,以读生情,以情促读。

1、以读显形,突出感染性。例如:学生欣赏了动画里小柳树风中舞蹈的美丽姿态后,顺势鼓励学生表演读,把自己当成小柳树,让大家来欣赏自己的美丽,这样就在读中突出了小柳树的美丽,增强了感染力。

2、以读动情,坚持渗透性。例如:小柳树虽然美丽,但是随着她越来越漂亮,也越来越瞧不起小枣树。这一骄傲得意,只关注对方缺点的性格特点是从她说的话中体现出来的。为了让学生更好地理解,刘老师将小柳树两次说的话对比朗读,从而让学生较好地把握了小柳树的人物性格。在逐层渗透中,为后面理解小柳树对待小枣树的态度发生变化,做出了必要的铺垫。

3、以读育人,注重熏陶性。例如:文中小枣树的话语很少,但却凸现了她的宽容大度,善于发现别人优点。在品读小枣树的话之前,刘老师让学生想象,如果自己是小柳树,你认为已经结果子的小枣树现在会怎样对待自己?在学生发散思维想象之后,再来读文,感受小枣树的为人,使孩子的心灵受到一次震撼。

4、以读启智,坚持启发性。例如:

第二,充实:这是一堂有效率的课。

1、三十五分钟的课堂,老师恰当地把握教材,以“小柳树和小枣树的成长时间”为主线,引导学生如层层剥笋般地进入,(如:在座的老师们也想结识这两位新朋友,快向他们介绍一下小柳树和小枣树的样子吧!春天来了,小柳树和小枣树发生了什么变化吗?难道小枣树就一直这样光秃秃的没有变化吗?秋天来了,让我们先来关注一下小枣树怎样了?这样的问题,符合孩子们的心理,让他们易于接受)学生不仅在这一过程中体验学习的过程,更水到渠成地突破教学目标,了解了小柳树和小枣树生长特点的不同,为孩子们懂得“要善于发现别人的长处”这一做人的道理进行了铺垫。

2、多媒体课件的恰当运用,不仅使课文变得更形象生动,更加快了教学的节奏,增大课堂的容量,而且为突破教学难点起到很好的铺垫。例如:如果仅是从老师的语言中,或是从课文的文字上让孩子凭着自己的理解去了解,势必达不到效果。让学生明白小柳树和小枣树生长特点的不同,对揭示本文中心起着至关重要的作用。带有意境又能刺激感官的直观的动画,使得这一问题迎刃而解。

第三,丰实:课应该是有生成性的课。即一节课不完全是预设的结果,而是在课堂中有教师和学生的真实情感、智慧的交流,这个过程既有资源的生成,又有过程状态的生成。这节课可以称为丰实的课。

在老师创设的和谐安全的心理氛围中,课上生成了很多灵感的火花。

如:学生做动作地读

(在读小柳树两次嘲笑对小枣树说的话时,学生随着老师很自然地把自己当成了小柳树,用手指着它处,又拍着胸脯以显示自己的美丽,而脸上一副得意的样子。

当读到小柳树叶子长得又细又长,在微风里得意地跳起舞来,学生不由自主受到感染,伸出手臂仿佛小柳树

一样在风中翩翩起舞。

第四,平实:这一课课应该是常态下的课。课堂的价值在于通过师生碰撞,相互讨论,生成许多新的东西。不管谁在听课,教师都要做到旁若无人,心中只有学生。

课上刘老师有多处都创设了这样平等对话了机会,在这样的情境下,我们看到了学生成长的过程,可谓“甘为人梯”:如:示范读秋天小柳树和小枣树的对话时,把小柳树说话的语调仍读得很高,问学生这样读可不可以?一石激起千层浪,学生说出了老师脸上的表情不适合此时小柳树的心理,小柳树说话不会这样大的声调了等。还教学生一遍遍地低下头,当作自己是小柳树来读她这一次对小枣树说的话,以此感悟出小柳树前后的心理变化。

第五,真实:做到了以上几点,这种课应该是一堂有待完善的课。它不可能十全十美,它应该是真实的、不粉饰的、值得反思的,可以重建的课。只要是真实的,就是有缺憾的。有缺憾恰恰是真实的指标。这种课可以称为真实的课。

结尾处,刘老师步步为营地引导学生感受做人的道理,如果用这样一个开放性的问题,“小柳树和小枣树你更喜欢谁?”让学生辩证的看,是不是更能激起学生的思考呢?这需要我们在教学中去尝试。

用一句话作为我与大家交流的结尾,与大家共同分享:教学作为一个创造过程的全部欢乐和智慧的体验,需要我们去用心体会。更需要我们用心呵护。

课文评课稿集合 篇3

小学语文第六册《女娲补天》评课稿

《女娲补天》是一个流传千古的神话故事,教材选编这篇课文的意图,一是让学生了解神话传说的特点,感受我国古代劳动人民丰富的想象力;二是体会女娲为了拯救受苦受难的人们不怕危险,不怕困难,甘于奉献的精神。今天有幸听到但老师执教这篇文章,教者在课堂中巧妙地引导学生入情、入境、用情,给我留下了非常深刻的印象。

“一千个读者就有一千个哈姆雷特”读书是这样,听课也如此。咱们每个人听完课后也都会有自己的.看法、观点,我觉得,但老师这堂课,有如下几个特点:

一、读中悟、悟中导

随着新课程的实施,“读”在语文课堂上也越来越“热”。这比以前的阅读教学多分析、少朗读的情形,实在是一大进步,但也不难发现“重视读”这一理念在有些课堂实践中产生了一些偏差。如:为读而读,朗读无目的;读悟分家,朗读少思考等。可但老师的这节课“读”贯穿始终,但不是没有目的的读,每次读都有具体的目的。如:女娲为什么要补天?带着问题自由轻声地读,避免了学生漫无目的,又能使学生更快地围绕问题、解决问题;又如:看到这山崩地裂的一幕,能说说你的感受,能读出那种可怕吗?这是感悟边读;

老师对学生读课文除了每次都有要求外,读的方式也有所不同:集体读,个别读,老师读、学生读,大声读、默读……等等。不同形式的读也是有不同的功能。默读有利于对文字的揣摩;出声朗读能加强感受、增强记忆;指名朗读可以给对文本有不同感悟的学生施展个性的空间;自由朗读可以让学生很好地感受文本,品味语言。集体朗读有增强气势、激发共鸣的功能;教师范读对学生不仅有示范作用,而且有激励作用……但老师对每种读法的作用掌握很清楚,什么时候该用什么形式用得非常准确:如,体会女娲补天真辛苦、真伟大时,让学生在默读中找出具体的词句,学生通过细心揣摩都能找到有关句子,产生体验;再比如,“女娲决定冒着生命危险,把天补上”这句,老师采用了集体读,在气势中学生再一次体验了一把女娲当时补天的的勇敢和坚定。

为了更深入、准确地体验情感,老师指导学生抓重点词句来指导朗读,使学生在课堂上积累了更多的语言文字,学生也在细节中获得情感、升华情感,比如,学生从“找啊找啊、终于”看出了女娲补天多辛苦;从“五天五夜”中体验到了女娲补天过程的辛苦与伟大;但是有一点小遗憾就是,老师没有将这些重点词作为朗读指导的重要道具来使用,如果能将这几个词语再进行朗读上的重点推敲,是否效果会更好些呢?

朱熹曾说:“读得熟,则不待解说,自晓其义也”。老师很得巧用了“读”的艺术,无论从读的形式还是读的次数,该什么时候读该怎样读都把握得当,行云流水。调动了学生的思维和情感参与到读中,实现读和思考的有机结合,使学生亲近文本,走入文本,进而对文本产生富有“个人意义”的理解感悟,自然地达到“一个文本,多种声音”的个性化朗读的境界。

如果说读是走进语言文字的基本途径,那么这堂课的语言文字的训练更能体现语文课人文性和工具性的特点。这也是我要说的这堂课的第二个特点:

二、语言文字的训练扎实、到位

课堂中,有多处让学生进行文字训练的活动。如:用“首先接着然后最后”的句式来说说女娲是怎样补天的。这样的训练,能使学生学会如何有条理的把一件事说清楚,训练了思维,同时也为学生能复述故事内容奠定了基础。再比如:这些描写动作的词语可以打乱顺序吗?由此引导学生了解写作时也要有条理的叙述。这样的训练,对于三年级正开始学习习作的学生来说是很有必要的。第三处训练点:女娲用尽全力把天补好了,你能用一句话或者一个词来赞美女娲吗?这样的训练,充分体现了学生在课堂中的主体地位,也给学生提供了一次与文本对话、与人物对话的平台,既训练了学生的表达,也使情感得以升华。

另外,我们看到教师的板书设计精美,书写漂亮,体现了她个人扎实的功底。课后作业的布置,让学生选做作业,也独具匠心,学生也很感兴趣。

我的一点建议:课文后小伙伴吐了一个泡泡:“女娲真了不起。”这实际上是引导学生感悟故事的神奇。的确,课文写得够神的了!那么学生有没有体会到故事的神奇,由此喜欢上神话故事。如描写天塌的情景,通过一连串叠词的运用(轰隆隆、黑黑的、一道道、熊熊大火)逼真传达出人间的惨状;还有女娲冶炼五彩石和补天的一连串动词的运用(找—挖—放—炼—化—装—端—泼等)十分生动传神;又如课文结尾段,“现在,人们常常看见天边五彩的云霞,传说那就是女娲补天的地方。”看似写得随意,实则非常抒情、流畅,余味深长,值得好好朗读和积累。

以上是我个人的一点粗浅的看法和体会,不当之处,请各位老师批评指正。

课文评课稿集合 篇4

尊敬的各位领导、老师:

上午好!

首次接触王校长的批注式阅读教学,还是在去年。当时因为身体的原因,我请了一段时间的假。回来上班后,带了一段时间的副科。王校长工作忙,经常外出学习。他就告诉我,在不影响课务的情况下,给他班上几节课。说实话,给王校长班级上课,我很有压力。自己和王校长的差距很大,而且,很长时间没带高年级,怕对教材把握不准。王校长就将自己备好的教案,语文的、作文的,都拿给我看。

在这里,我要说,我看到了一位如此用心的王校长。他的教案写得工工整整,教学过程设计详实、有效。他的教参上,语文书上,记着自己平时积累的一些教育名言,读教学巨著的一些心得,班级学生的电话号码,学生的兴趣爱好,学生对于所学内容的掌握情况等等。

在给王校长班级上课时,我发现课堂气氛十分活跃,学生发言十分踊跃。经过交流,我才看到,学生的书上是写得密密麻麻,原来,王校长是在班级里试行批注式阅读教学方法。

付出总有回报!经过一年的努力,王校长所带的五(3)班的语文成绩在全镇的抽考、统考中都获得了第一名的好成绩。

这学期,我带六年级语文,与王校长带平行班。开学初,我们六年级重新分了班,原来五(3)班的学生分到我们六(2)班的有十多个学生,在上课时,我就发现这几个学生非常活跃,原来他们掌握了批注式阅读的方法,他们在课前都能及时预习,将对课文中的生字、重点词语的理解、优美句子的赏析等,都以批注的形式呈现于书本之上了,所以上课时候的他们可谓是“有备而来”的。我看到他们的优异表现,就让他们将这种批注式阅读告诉其他学生,我也在我们班来此试行,可因为时间尚浅,学生掌握得不太透彻,效果也不是太理想。在今后的教学中,我要继续向王校长学习,真正领悟到批注式阅读教学的精髓所在。

今天,听了王校长的一节课,让我看到了王校长又是一位智者。

首先,王校长的课堂充分尊重学生的学习主体地位,尊重学生的学习起点。

批注式阅读教学,打破了一二课时的界限,能学不教,自己学会的也不教。由于学生课前准备得充分,课堂上都是体现学生自主学习的精彩发挥。比如:学生自己点评如何书写生字,为汉字编故事。特别是第二节的找中心句,引导学生改写,这就是引导孩子在批注式阅读时要敢于向文本质疑,能提出自己创造性的想法。也就是王校长说的“让孩子精彩”!

“树林相会”这一环节的教学,我认为,王校长的设计是大胆的,因为这涉及到“爱情”的话题,六年级的孩子,班级里已有了模糊的“早恋”现象,我在教学这一环节时,只让学生简单地读一读,没敢向学生渗透太多,而王校长敢于让学生通过编写、自演,让学生模仿牛郎与织女的相遇,其目的是为了让学生体会民间故事的神秘与美好。

其次,王校长让学生找出每一小节的时间词,感受课文是按照事情发展的顺序写的,这就教会学生的写作方法,虽没刻意提及,但却润物无声。去年在五(3)班上课的时候发现,王校长班学生的写作能力很强,有很多孩子一篇作文能写四五页纸,王校长还将班级里的优秀作文编订成册,在班级里互相传看,借鉴学习。在和学生聊天时,他们都说,王校长的课很幽默,上王校长的课感觉很轻松。亲其师才能信其道。上周的月考,王校长的语文成绩又拿了第一名。

我国著名的小学语文教育家张庆曾说过;“反思这些年来的语文教学,我们在‘混沌’的脑袋上凿的孔窍是够多的了,其表现是语文教学的头绪越来越繁,花样越来越多,使得语文教学离开自己的‘原点’越来越远,造成了语文教学的异化。”语文的本真是什么?王校长的课堂向我们诠释了语文是质疑,是理解,是欣赏,是评价,是批注式阅读后,听说读写能力的提高。

或许,语文课的本真就在这里吧!

说的不当之处,敬请各位领导、同事批评指正!谢谢!

一键复制全文保存为WORD
相关文章