读周国平文选后的心得体会范文（精选3篇）
读了《周国平散文逊我们会不断得到一个个生命的启迪和发现，去体验现实生活中不经意而呈现出的美丽，能从他的文字中收获智慧和超然。作为一名普通的不能再普通，平凡的不能再平凡的幼儿园老师，我感觉自己的潜能不在这片沃土上，总有一个伤口在不经意中流血，内心无时不想自己主宰自己的命运，永远追寻凯旋。
人一生的就像是大海，波涛汹涌、风平浪静、海市蜃楼，各种归属于大海的现象都会在人的一生中呈现，没有这样的经历生命的价值何以体现呢!只要尽八分力去努力了，那不管是凯旋还是败归，都能享受回归的战利品，使自己的精神获取新生的力量，那每个人此生都不会有遗憾了。
我也算是孤陋寡闻了，今天第一次接触到《周国平散文逊，老实说提不起兴趣看，这本书对一个不爱看书的人实在是生疏，可从开头简介部分了解到“周国平，他的专业是哲学，他兼事哲学和文学，除学术论著外，还写了大量哲理散文。
在广泛的社会阶层中，尤其在青年学生和知识分子中，他的作品拥有许多热心的读者。”不感狂言自己对哲学有多少认识，只能说对哲理性的文学还是比较感兴趣的，我感觉一个人无论处在人生哪个困境，哲理都能带你走到海阔天空的境地里，于是在尘世奔波焦虑浮躁的心会慢慢地平静下来。
尊敬的政府官员：
您们好!
地球是人类的家园，保护地球是我们的职责，也是我们理所应当背负的重任!如果没有了地球，人类和其他地球上的生物将无法继续生存。可是，如今的地球已经被破坏，慢慢走向毁灭，毁坏地球的罪魁祸首当然是我们人类，是人类不珍惜自然资源，破坏地球生态环境所造成的。地球母亲无私地为我们做出贡献，我们不但不知恩图报，反而变本加厉地伤害她，这难道不是最可耻的吗?
破坏地球的现象我们随处可见，从“极少做的事”慢慢演变成一种习惯。我们可以想象一下一百年后的地球，我看我们一定是生活在一个恶劣的环境吧!空气含有大量有害物质，不像从前那么清新了，那时的空气肯定弥漫着阵阵恶臭，令人作呕;水也枯竭了，连太平洋等海水都遭到了污染，人们只能靠科学技术研究出来的水来维持生存;森林、动物、花草树木也全都消失了踪影，留下的只是光秃秃的黄土地和一栋栋高楼，动物全部灭绝，人也寥寥无几……想想这些，我们不得不认识到保护地球的重要性!
街道上，乱丢垃圾的现象随处可见，有人明明离垃圾桶仅有一步之遥，可就是不愿把垃圾丢入垃圾桶。马路旁，乌黑的汽车尾气笼罩着马路，使人不得不捂鼻行走。饭堂内，浪费粮食的现象也算是家常便饭，倒饭处的装饭桶里的饭堆积如山，许多都是没吃几粒就被倒进装饭桶的，很是浪费。森林里，许多动物死于非命，惨死在猎人冰冷的枪口下，成为餐桌上的一道道美食，还有很多的树木痛苦的倒下，留下的只是砍伐者的奸笑和电锯的轻蔑……
对于水资源的利用，这里有一个很好的例子。有一次，我和同学放学后一起回家，在路上时，我们看见有一个路口缓缓流出清水，人们都踮着脚小心翼翼地走过去。走近一看，原来是一个消防栓栓口坏了，水从栓口汹涌地喷出，不一会儿就把路口前的那片地填满了。我走到消防栓前，试图用手堵住这水，可是水从一个碗大的口喷出，像一个力大如牛地巨人，把我的手狠狠地推开了。有一个清洁工阿姨打电话给街道管理局，请水管工来修理这坏了的消防栓，望着这些被白白抛弃的水，我不禁想起了人们只能拼命挤眼泪来解除干渴的一幕。如果消防栓质量够好，那么就不会有今天这件事发生。
针对以上几个问题，我和我的同学提出以下建议：
1、呼吁学校加强对学生浪费粮食的管理。我建议学校可以派老师在倒饭处检查学生饭盒，如果有太多剩饭就不能倒饭，但是学生可以根据自己的饭量打饭。另外请学校对学生进行思想教育，可以举行一次“保护地球，从我做起”的活动，学生可以到收集一些可回收利用的垃圾也可以轮流上街打扫街道，让他们做一天的小清洁工，体会城市美容师的辛苦。学校还可以进行评比，哪个班做得好就对那个班加以奖励。
2、请街道办工作人员在街上巡查乱丢垃圾的现象，如果发现有人乱丢垃圾，可以对其进行罚款。多多举行低碳环保活动，倡导低碳生活!只有市民慢慢接受保护地球，环境就会得到大大改善。
3、加强对森林的管理，对砍伐者进行严肃处罚，另外加强对动物的管理，增加一条“严禁捕杀动物”的规定，如果发现有人捕杀动物，一律按法律程序处理。
4、在各种公共场所的洗手池贴上节约用水等标语，还可以通过广告的途径大力宣传节约用水的精神。呼吁群众珍惜地球母亲的乳汁，保护母亲。
以上就是我的建议，希望可以采纳!保护地球就是保护自己，拯救地球就是拯救未来!让我们一起努力，保护好我们的地球母亲!
此致敬礼!
_学校x年级x班_同学
x年x月x日
读一本书其实是从标题开始，进而是目录，然后是序言，再才是正文。这本散文集的标题很是普通，对内容的了解要从目录开始。散文是按日期分成几个专题的，从专题的名称来看，很富有哲学的味道。只有一个人生，今天我活着，守望的距离，各自的朝圣路，安静，每一个都可以作为一个命题，而写成一篇篇干涩难懂的文字，但是每一篇散文的标题，都是些贴近生活的内容。有旅游(《旅+游=旅游》)、挤车(《从挤车说到上海不是家》)，还有一些有关生活态度的,《消费=享受?》、《愉快是基本标准》。
从生活中来表达自己的人生哲理，也许准确地说是从我们通常都会需要的情况或是都会思考的问题出发，来谈一些看法。例如在《旅+游=旅游?》一文中，有这样三个问句“恬静的陶醉在哪里?真正的精神愉悦在哪里?与大自然的交融在哪里?”，从一个旅游的现象而引出这样三个问题的思考，而这些思考其实不仅限于旅游，而是我们的生活。
他的文章不仅是故事加感想的散文，也许是我有短时间看了太多的《读者》，基本上对一个故事加上就是论事的一点评论的八股格式，而大多是些信念、注重细节之类的，写出某个具体的道理，而读者很难有自己进一步的思考，缺乏“可持续发展”性。他的散文至少也是事情加思想，而给读者留下了继续思考的余地。
他的散文融合了生活和哲学。有他的散文而引发的对人生的思考虽然深刻，但是不干涩。前几日看了几页《苏菲的世界》，虽然把哲学放在了有丰富情节的故事之中，但终究是有“你是谁?”，“世界从何而来?”的基本哲学命题，需要集中的思考，也许也有一些对思想的压力，这样的思考是有味道的。但是在周国平的散文中，借生活事件和寻常的命题而思考一下人与自然、孤独也未尝不是一种轻松的思考体验。既有一种思考的快乐，又不至于有思想的压力，在我看来，这也是他的一个成功之处。
其实每个人都会有自己的思想，与社会的现象相违背。《何必名校》便是如此的一篇，记得陈丹青有篇《教育的现实和现实的教育》，主题显然一致。但是陈丹青是借中美教育之差异而同批中国教育体制，也许是因为此文作序的需要，而《何必名校》则是通过自己小时候经历的描述来表达一下自己的看法。
周国平散文，甚至包括今日在看的随笔集《人与永恒》，都是从自身出发，通常用第一人称(我在摘抄中有一段评论)，更具主体性，而少一些排他性。也许有对现实的坦然。
也许他的.散文的出色之处在于从普通的命题出发，表达了自己的思想，而带动了我的思考。